DAVACILAR : 1-... 'e (T.C NO:...) ve ...'e - (T.C NO:...) velayeten kendi adına asaleten ... - (T.C NO: ...) 2- ... - T.C NO:... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... SİGORTA A.Ş VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Destekten Yoksun Kalma Maddi Tazminatı İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara ilişkin davacılar vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesiyle özetle; 10/06/2015 günü saat 20:15 sıralarında Büyükkumköprü Caddesi üzerinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ...'ne ait otobüsün, elektrikli bisiklet...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACILAR : 1-... 'e (T.C NO:...) ve ...'e - (T.C NO:...) velayeten kendi adına asaleten ... - (T.C NO: ...) 2- ... - T.C NO:... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... SİGORTA A.Ş VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Destekten Yoksun Kalma Maddi Tazminatı İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara ilişkin davacılar vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesiyle özetle; 10/06/2015 günü saat 20:15 sıralarında Büyükkumköprü Caddesi üzerinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ...'ne ait otobüsün, elektrikli bisiklet kullanan ...'e çarpması sonucu, ...'in kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, müvekkillerinin müteveffanın ölümüyle destekten yoksun kaldıklarını, kazaya karışan ...'ne ait otobüsün sigorta şirketi davalının destekten yoksun kalma maddi zararından sorumlu bulunduğunu, bu hususta davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak herhangi bir dönüş yapılmadığını ve açıkladığı nedenlerle, ileride artırılmak üzere müvekkili ... için 12.000 TL, müvekkili ... için 1.000 TL, müvekkili ... için 1.000 TL ve müvekkili ... için 1.000 TL olmak üzere toplam 15.000 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının haksız fiilin gerçekleştiği 10/06/2015 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle özetle; kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın 28/06/2014-28/06/2015 tarihleri arasında ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, poliçede teminat limitinin kişi başı 290.000,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu bulunduğunu, ...'in ölümü nedeniyle 15/08/2016 tarihinde toplam 51.635,21 TL ödeme yapıldığını, hesap raporuna esas alınan kusur oranının %25 olduğunu ve açıkladığı nedenlerle gerekli hesaplamaların yapılmasını, destekten yoksunluk durumunun tespitini, yapılan ödemenin mahsubunu talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin ... tarihli gerekçeli kararı ile; "Somut olayda ; 2918 s. KTK.nun 90. maddesinde yapılan ve 26/04/2016 tarihinde yürürlüğe giren...