DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ: 30/12/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizin 2018/3102 E. ve 2018/1383 K. sayılı ile kararı ile "Dosyada, istinaf yoluna başvuran ihtiyari dava arkadaşı olan ... ve ...'in her birinin nispi karar ve ilam harcı olan 478,17 TL veya bu miktarın 1/4'ü olan 119,54 TL'yi ayrı ayrı yatırması gerekirken davalı ... adına 119,54 TL istinaf karar harcı yatırılmış, davalı ... adına ise istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince davalı ... yönünden yatırılmayan 119,54 TL istinaf karar harcının tamamlattırılması için HMKnın 344. maddesi uyarınca usulüne uygun süre verilmesi, süresinde harcın yatırılmaması halinde yatırmayan taraf açısından istinaf başvurusunun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2018/4641 KARAR NO: 2020/4206 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 19/04/2018 NUMARASI: 2016/56 Esas - 2018/460 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ: 30/12/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizin 2018/3102 E. ve 2018/1383 K. sayılı ile kararı ile "Dosyada, istinaf yoluna başvuran ihtiyari dava arkadaşı olan ... ve ...'in her birinin nispi karar ve ilam harcı olan 478,17 TL veya bu miktarın 1/4'ü olan 119,54 TL'yi ayrı ayrı yatırması gerekirken davalı ... adına 119,54 TL istinaf karar harcı yatırılmış, davalı ... adına ise istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince davalı ... yönünden yatırılmayan 119,54 TL istinaf karar harcının tamamlattırılması için HMKnın 344. maddesi uyarınca usulüne uygun süre verilmesi, süresinde harcın yatırılmaması halinde yatırmayan taraf açısından istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise dosyanın diğer istinaf başvurusu ile birlikte incelenmesi için dairemize gönderilmesi" gerekçesi ile geri çevirme kararı verilmiş, mahkemece bu yönde düzenlenen 24/10/2018 tarihli muhtıra davalılar vekiline 14/11/2018 tarihinde tebliğ edilmiş ve harç eksikliği ikmal edilmediği halde HMK'nın 344. maddesi açısından değerlendirme yapılmadan dosya dairemize gönderilmiştir. Mahkemece daire kararı gereği değerlendirme eksik yapıldığından; HMKnın 344. maddesi uyarınca harcın yatırılmaması halinde yatırmayan taraf açısından istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve bu kararın tebliği gerekirken dosyanın bu yönde değerlendirme ve işlem yapılmadan gönderilmesi doğru olmamıştır. Bu nedenle HMKnın 344. maddesi uyarınca değerlendirme yapılarak karar verilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.30/12/2020