DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 28/05/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 06.05.2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol yan kısmına vurarak 5 metre sürükleyip yoldan çıkması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, yeşil kart sisteminin amacının, ülkeler arasında seyahat eden motorlu taşıt kullanıcılarına yardımcı olmak ve ayrıca ilgili motorlu taşıt kullanıcılarının seyahat ettikleri ülkelerde neden oldukları kazaların sonucunda zarar görenlerin korunmasını sağlamak olduğunu, sürücü ...'in ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2019/1194 KARAR NO: 2021/1009 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 28/12/2018 NUMARASI: 2016/776 Esas - 2018/1445 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 28/05/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 06.05.2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol yan kısmına vurarak 5 metre sürükleyip yoldan çıkması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, yeşil kart sisteminin amacının, ülkeler arasında seyahat eden motorlu taşıt kullanıcılarına yardımcı olmak ve ayrıca ilgili motorlu taşıt kullanıcılarının seyahat ettikleri ülkelerde neden oldukları kazaların sonucunda zarar görenlerin korunmasını sağlamak olduğunu, sürücü ...'in ... plakalı aracı kullanması sırasında müvekkilinin uğradığı zararın kusursuz sorumluluk çerçevesinde tazmini gerektiğini, zararın tazmini için davalıya 16.06.2016 tarihinde yazılı olarak başvuru yapıldığını ancak davalı tarafından bu başvuruya yasal sürede olumlu ya da olumsuz bir cevap vermediğini, kazanın ardından ağır şekilde yaralanan müvekkilinin, %100 malul olduğunu ve bir başkasının bakımına muhtaç olduğunu, müvekkilinin Karabük Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Coğrafya Bölümünde okuduğunu, Coğrafya bölümünden mezun olunduktan sonra çeşitli alanlarda ve özellikle öğretmen olarak istihdam edileceğini, bu nedenle Milli Eğitim Bakanlığına müzekkere yazılarak Coğrafya Öğretmeninin brüt ve net maaşının sorulması gerektiğini, Müvekkilinin maddi zararının tazmini için ... plakalı aracın ZMMS yapan ... Sigorta A.Ş. aleyhine Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/659 E. sayılı dosyası ile dava açtıklarını ve bu dava ile ... plakalı aracın sigortalısından poliçe kapsamında zararının karşılandığını, ... plaka sayılı aracın da kazanın meydana geldiği tarihte geçerli poliçe teminat limitleri çerçevesinde karşılanması ve müvekkilinin zararının tam olarak karşılanmak üzere huzurdaki davanın açıldığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere sürekli işgöremezlik dolayısıyla 500,00 TL, geçici yaşam boyu bakım ve bakıcı giderleri dolayısıyla 600,00 TL ve yaşam boyu bakım ve bakıcı giderleri dolayısıyla 500,00 TL olmak üzere toplam 1.500,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işlemiş yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen sorumluluk çerçevesinde (tahsilde tekerrüre yer olmamak kaydıyla) tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; kazaya ilişkin açılan ceza davasının bekletici mesele yapılmasını, davacıda kaza sonucu bir maluli...