Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/258 · K. 2021/252
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/258 K. 2021/252

E. 2021/258K. 2021/25211 Şubat 2021
tazminatcismani zararön incelemetrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 11/02/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur. Ancak 15/12/2020 tarihli tashih kararı ile gerekçeli kararın tashihine karar verildiği halde tashih kararı davacı vekili, davalı vekili ve dava ihbar olunana tebliğe çıkartılmadan ve tebliğ işlemi tamamlanmadan dosyanın istinaf incelemesine gönderildiği görülmektedir.Bu nedenle mahkemece tashih kararı ile gerekçeli kararda değişiklik yapıldığından bu kararın da tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra dosyanın istinaf incelemesine gönderilmesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2021/258 KARAR NO: 2021/252 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 21/10/2020 NUMARASI: 2017/543 Esas - 2020/636 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 11/02/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur. Ancak 15/12/2020 tarihli tashih kararı ile gerekçeli kararın tashihine karar verildiği halde tashih kararı davacı vekili, davalı vekili ve dava ihbar olunana tebliğe çıkartılmadan ve tebliğ işlemi tamamlanmadan dosyanın istinaf incelemesine gönderildiği görülmektedir.Bu nedenle mahkemece tashih kararı ile gerekçeli kararda değişiklik yapıldığından bu kararın da tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra dosyanın istinaf incelemesine gönderilmesi gerektiğinden HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın, kararı veren mahkemeye geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : HMK'nın 352. maddesi uyarınca, tashih kararının davacı vekili, davalı vekili ve dava ihbar olunana tebliği için dosyanın, kararı veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK.'nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.11/02/2021

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/207 · K. 2021/253

11 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/215 · K. 2021/251

11 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/216 · K. 2021/240

11 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/240 · K. 2021/238

11 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/259 · K. 2021/248

11 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/211 · K. 2023/230

17 Şubat 2023