DAVANIN KONUSU: Destekten Yoksun Kalma Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/06/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı ve davalı ...'nin sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın 03/08/2015 tarihinde, davacının 4 yaşındaki çocuğuna çarparak ölümüne neden olduğunu, davacının kaza nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması kaydı ile 40.000,00 TL maddi ve 40.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2019/959 KARAR NO : 2020/901 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2017 NUMARASI : 2016/453 Esas- 2017/1105 Karar DAVANIN KONUSU: Destekten Yoksun Kalma Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/06/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı ve davalı ...'nin sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın 03/08/2015 tarihinde, davacının 4 yaşındaki çocuğuna çarparak ölümüne neden olduğunu, davacının kaza nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması kaydı ile 40.000,00 TL maddi ve 40.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı ve davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 03/08/2015 tarihinde, davacının 4 yaşındaki çocuğuna çarparak ölümüne neden olduğunu, davacının kaza nedeniyle maddi zarara uğradığını, destekten yoksun kaldığını, cenaze ve defin gideri yaptığını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması kaydı ile HMK'nın 107.maddesi gereğince şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, dosyanın Bakırköy 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/453 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...vekili asıl ve birleşen davaya karşı cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle müvekkili nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, manevi tazminatın ZMSS teminatı dışında bulunduğunu, Adli Tıp Kurumunca kusur incelemesi yapılması gerektiğini iddia ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ...'ye usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen, davalı cevap hakkını kullanmamıştır. İlk Derece Mahkemesince; aktüerya raporu ve davacılar vekilinin ıslah talebi dikkate alınarak "Davacı.... yönünden; maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 36.223,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsil tahsiline, manevi tazminat yönünden talebin kısmen kabulu ile olayın oluş şekli tarafların sosyal ve ekonomik durumları hak ve nesafet kuralları ölçüsünde takdiren 20.000,00-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tahsili ile davacı ... ödenmesine, birleşen 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/32 sayılı dosyasında davacı ... yönünden maddi tazminat davasının...