İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bankası A.Ş. Sarıgazi Şubesi' ne ait 31.03.2018 tarihli, keşide yeri İstanbul olan, ... seri nolu ve 206.000,00.TL tutarlı çek alacağına istinaden İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı takip dosyası ile başlatılan takip yönünden borçlu olmadıklarının tespiti ile şimdilik 1.000,00 TL fazladan ödenen miktarın davalı ... tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 11/11/2019 tarih ve 2019/584 Esas - 2019/74 Karar sayılı kararı ile; " ... Somut olayda taraflar arasındaki asıl hukuki ilişki taraflar arasında ticari olmayan, adi nitelikte gayrimenkul alım satım ilişkisine dayanmakta...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/394 KARAR NO : 2020/740 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2019 DOSYA NUMARASI : 2019/584 Esas - 2019/74 Karar DAVA: Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 02/07/2020 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bankası A.Ş. Sarıgazi Şubesi' ne ait 31.03.2018 tarihli, keşide yeri İstanbul olan, ... seri nolu ve 206.000,00.TL tutarlı çek alacağına istinaden İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı takip dosyası ile başlatılan takip yönünden borçlu olmadıklarının tespiti ile şimdilik 1.000,00 TL fazladan ödenen miktarın davalı ... tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 11/11/2019 tarih ve 2019/584 Esas - 2019/74 Karar sayılı kararı ile; " ... Somut olayda taraflar arasındaki asıl hukuki ilişki taraflar arasında ticari olmayan, adi nitelikte gayrimenkul alım satım ilişkisine dayanmakta olup, yargılamada öncelikle bu adi nitelikteki akdi ilişkinin tespitinin gerektiği, bu araştırmadan sonra davacıların bedelsizlik iddiası üzerinde durulması gerektiği sabittir. Bu durumda, ilişkinin esasının ticari nitelikte olmadığı sabit olduğuna göre ve davacıların esas ilişkiye dayanması nedeniyle, uyuşmazlığın ticari nitelikte olduğundan da bahsetmekte mümkün olmamıştır. Akdi ilişkinin ticari olmaması nedeniyle, esas ilişkiye bağlı olarak düzenlendiği anlaşılan çeklerin bedelsiz olduğu iddiasının da yine akdi ilişkiye göre çözümlenmesi gerektiği, bir olayda yalnız kambiyo senedinin bulunmasının akdi ilişkiye ticari boyut kazandırması mümkün olmadığına göre, ihtilafı çözme görevinin bu nedenle genel nitelikte mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesine ait olacağı açık bir gerçektir.(İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesinin 2018/2918 Esas, 2018/2037 Karar sayılı kararı) Tüm bu anlatılanlar doğrutusunda mahkememizin davaya bakmaya görevli olmadığı, görev hususunun kamu düzenine ilişkin olup, dava şartlarından oluşu ve yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden göz önünde bulundurulması gerektiği anlaşılmakla, davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine ... " karar verilmesi gerektiği gerekçeleri ile; " 1-) DAVANIN GÖREVSİZLİK NEDENİYLE USULDEN REDDİNE, 2-) Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli ve yetkili İSTANBUL ANADOLU NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, ... " karar verilmiş ve verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacılar vekili istinaf dilekçesi ile, Müvekkilinin "... Mahallesi ... Caddesi No:... Çekmeköy İstanbul" adresinde yer...