DAVA TÜRÜ : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/01/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; Davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMS ile sigortalı ve işleteni ... Tic. A.Ş. olan ... plakalı aracın, 24/08/2012 tarihinde, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeyken asli ve tamamen kusurlu olarak, yaya olan müvekkil ... çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili ... yaralandığı ve sürekli sakat kaldığı, kaza nedeniyle çektiği elem ve acının tazmini amacıyla manevi tazminatın ... plakalı araç sürücüsü ... ve aracın işleteni ... Ticaret A.Ş.'den tahsilini istediğini, ayrıca yaralanması neticesinde uğradığı sürekli sakatlık tazminatının bütün davalılardan müşterek tahsilini talep ettiklerini, fazlaya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/315 KARAR NO: 2021/158 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/10/2018 NUMARASI : 2015/586 E. - 2018/1013 K. DAVA TÜRÜ : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/01/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; Davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMS ile sigortalı ve işleteni ... Tic. A.Ş. olan ... plakalı aracın, 24/08/2012 tarihinde, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeyken asli ve tamamen kusurlu olarak, yaya olan müvekkil ... çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili ... yaralandığı ve sürekli sakat kaldığı, kaza nedeniyle çektiği elem ve acının tazmini amacıyla manevi tazminatın ... plakalı araç sürücüsü ... ve aracın işleteni ... Ticaret A.Ş.'den tahsilini istediğini, ayrıca yaralanması neticesinde uğradığı sürekli sakatlık tazminatının bütün davalılardan müşterek tahsilini talep ettiklerini, fazlaya ilişkin talep ve dava haklan saklı kalmak kaydıyla tahkikat sonucunda müvekkilin maddi zararının değerinir tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere, ... için şimdilik 2.000,00 TL maddi sürekli sakatlık tazminatı ve 30.000,00 TL manevi tazminatın (davalı ... AŞ azami poliçe limiti ve sadece maddi tazminattan sorumlu olmak üzere) olay tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Bilahare 17/05/2018 tarihli dilekçesiyle istediği maddi tazminatı 13.053,84 TL'ye yükseltmiştir. Davalı ... şirketi vekili; Kabul anlamına gelmemekle beraber, dava dilekçesinde kazanın 24/08/2012 tarihinde meydana geldiği belirtilmiş olup müvekkil şirket kayıtlarında yapılan araştırmada kaza tarihini kapsayan herhangi bir sigorta poliçesi bulunmadığı, müvekkil şirketin ... no.lu Trafik Poliçesi 17/10/2012 tarihinden itibaren geçerli olduğu, husumet yokluğundan reddi gerektiği, davaya konu kazaya karışan ... plakalı araca ait kaza tarihinde geçerli trafik poliçesinin ve ZMS poliçesinin bulunduğu sigorta şirketi olan ... A.Ş.1 ye ihbar edilmesini talep ettikleri, ayrıca, davanın kaza tarihinde geçerli olan zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası sigortacısı olan ... da ihbar edilmesini talep ettikleri, öncelikle işbu davanın kaza tarihinde geçerli olan poliçenin bulunduğu ... A.Ş. ve ...A.Ş.' ye ihbar edilmesine, müvekkil şirkette kaza tarihini kapsar nitelikte trafik poliçesi bulunmadığından davanın müvekkil şirket için reddine, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Tic. A.Ş. vekili; Davacı tarafından müvekkil şirket aleyhine ikame edilen iş bu davada, 24/08/2012 tarihinde sürücüsünün ... olduğu ... plakalı aracı Yakacık... tesisleri içinde manevra sırasmda da...