Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/47 · K. 2021/107
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/47 K. 2021/107

E. 2021/47K. 2021/1072 Şubat 2021
taşıma sözleşmesiitirazın iptaliicra takibiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 02/02/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, nakliyat abonman sigortacısı davacının, sigortalısı dava dışı .... Ltd. Şti.'ne ödediği tazminatı, sigortalısı şirketin halefi sıfatıyla, davalı taşıyandan rücuen tahsili amacıyla yürüttüğü icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacının halefi olduğu dava dışı şirket ile davalı şirket arasında taşıma sözleşmesi bulunduğu ileri sürülerek talepte bulunulduğuna göre, somut uyuşmazlıkta verilen karara karşı istinaf incelemesi yapma görevi taşıma sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda istinaf incelemesi yapmakla görevli olan daireye aittir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO : 2021/47 KARAR NO : 2021/107 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/10/2020 NUMARASI : 2019/656 (E) 2020/641(K) DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 02/02/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, nakliyat abonman sigortacısı davacının, sigortalısı dava dışı .... Ltd. Şti.'ne ödediği tazminatı, sigortalısı şirketin halefi sıfatıyla, davalı taşıyandan rücuen tahsili amacıyla yürüttüğü icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacının halefi olduğu dava dışı şirket ile davalı şirket arasında taşıma sözleşmesi bulunduğu ileri sürülerek talepte bulunulduğuna göre, somut uyuşmazlıkta verilen karara karşı istinaf incelemesi yapma görevi taşıma sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda istinaf incelemesi yapmakla görevli olan daireye aittir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümüne ilişkin 25/06/2020 gün ve 2020/564-586 sayılı kararı gereğince, yukarıda nitelendirilen uyuşmazlık ile ilgili istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14 ve 43. Hukuk Dairelerine ait bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14'üncü Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda, oy birliği ile karar verildi. 02/02/2021

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/92 · K. 2021/104

28 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/116 · K. 2021/34

20 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/48 · K. 2021/111

2 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/127 · K. 2021/106

2 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/91 · K. 2021/102

28 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/2193 · K. 2021/2073

29 Aralık 2021