Zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin merkezinde yer alan Karar Defteri, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ve Ortaklar Pay Defterinin tüm aramalarına rağmen bulunamadığını ve zayi olduğunu belirterek, zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...TTK'nun 82.maddesinin 7. fıkrasında, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, bu baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veye hırsızlık sebebiyle ziyaa uğraması durumunda...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/2012 KARAR NO: 2021/752 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/11/2020 NUMARASI: 2020/757 Esas - 2020/632 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi Zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin merkezinde yer alan Karar Defteri, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ve Ortaklar Pay Defterinin tüm aramalarına rağmen bulunamadığını ve zayi olduğunu belirterek, zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...TTK'nun 82.maddesinin 7. fıkrasında, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, bu baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veye hırsızlık sebebiyle ziyaa uğraması durumunda zayi belgesi verilebileceğini öngörmekte olup, davacı söz konusu defterleri kaybettiğini ileri sürdüğü, davacı tarafın karar defterlerinin yasanın öngördüğü şekilde sayılan afet ya da hırsızlık olayı nedeniyle zayi olmadığı, bir tacirin basiretli bir şekilde hareket ederek saklamakla yükümlü bulunduğu defter ve belgelerin muhafazası için her türlü önlem ve tedbiri alması gerekmekte olup, davacı tarafın bu yükümlülüğe de uymadığı, davacı tarafın zayi belgesi verilmesi yönündeki talebinde şartların bulunmadığı..." gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; TTK'nın 82/7. maddesi kapsamında 20.03.2016 tarihinde şirket merkezi olan Başakşehir ... Üzeri, ... Yanı, No:... Başakşehir/İstanbul adresinde hırsızlık olayı gerçekleştiğini, müvekkili şirkete ait bir çok mal ve içinde kıymetli evrak ve paraların bulunduğu çelik kasaların şüphelilerce çalındığını, iş bu davaya konu olan ticari defterlerin de işte bu kasanın içinde bulunduğunu, Bu olaya ilişkin müvekkili şirket yetkilisince 23.03.2016 tarihinde Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, bu soruşturmanın 2016/12863 ve 2016/13328 Soruşturma sayılı dosyalar üzerinden yürütüldüğünü, akabinde 2016/13328 sayılı dosya 2016/12863 sayılı dosya ile birleşmiş ve en nihayetinde de 2016/12863 soruşturma sayılı dosya faillerin bulunamaması üzerine daimi aramaya alındığını, Müvekkili şirket yetkilisinin, çalınan kasalar içerisinde olay anında hangi evrak ve defterlerin bulunduğunu net olarak bilmesi mümkün olmadığından bazı evrak ve defterler lazım olduğunda bulunamamasıyla, çalınan kasaların içinde olduğunun anlaşıldığını, bu bakımdan müvekkili...