Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/290 · K. 2022/133
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/290 K. 2022/133

E. 2022/290K. 2022/13331 Ocak 2022
yetkili mahkemetarım kredi kooperatifitedbir kararıicra takibiihtiyati tedbirsenedin iptalimenfi tespitiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit(TicariNitelikteki Ödünç Verme Sözl.Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:31/01/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:31/01/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Başkanı olduğu Kooperatifin kayıtları incelendiğinde görülecektir ki; davalı Kooperatif Temsilcisi .... 'nin depo zimmet eksiği olan ve hile ile Müvekkilimiz ve diğer yönetim kurulu üyelerine verildiği iddia edilen yemler Müvekkilinin Başkanı olduğu Kooperatif tarafından kendi üyelerine dağıtıldığını, tüm bu nedenlerle terditli olarak; 16/08/2018 tarih ve .... numaralı Tarım Kredi Kooperatifi kredi Genel Sözleşmesinin aldatma nedeniyle yanılma gerekçesi ile İptalini, sözleşmenin EK'i ve ayrılmaz parçası olan 16/08/2018 tarih, 31/07/2019 vade, 35.040,00TL bedel ve .... Senet No'lu kredi Borç senedinin iptaline ve İcra takibine konu yapılmaması için...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:25/10/2021 MAHKEMESİ:KALE (DENİZLİ) ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:17/09/2021 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit(TicariNitelikteki Ödünç Verme Sözl.Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:31/01/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:31/01/2022

Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Başkanı olduğu Kooperatifin kayıtları incelendiğinde görülecektir ki; davalı Kooperatif Temsilcisi .... 'nin depo zimmet eksiği olan ve hile ile Müvekkilimiz ve diğer yönetim kurulu üyelerine verildiği iddia edilen yemler Müvekkilinin Başkanı olduğu Kooperatif tarafından kendi üyelerine dağıtıldığını, tüm bu nedenlerle terditli olarak; 16/08/2018 tarih ve .... numaralı Tarım Kredi Kooperatifi kredi Genel Sözleşmesinin aldatma nedeniyle yanılma gerekçesi ile İptalini, sözleşmenin EK'i ve ayrılmaz parçası olan 16/08/2018 tarih, 31/07/2019 vade, 35.040,00TL bedel ve .... Senet No'lu kredi Borç senedinin iptaline ve İcra takibine konu yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, talebin kabul edilmemesi halinde terditli olarak 16/08/2018 tarih, ... sıra numaralı ve 35.040,00TL bedelli kapalı fatura nedeniyle; 16/08/2018 tarih ve ... numaralı Tarım Kredi Kooperatifi kredi Genel Sözleşmesinin ve sözleşmenin EK'i ve ayrılmaz parçası olan 16/08/2018 tarih, 31/07/2019 vade, 35.040,00Tl bedel ve ....Senet No'lu kredi Borç senedinin bedelsiz kalması (ödenmiş olması) nedeniyle müvekkilinin borçsuz olduğunun tespitini ve İcra takibine konu yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle İİK 72. Madde gereğinde borçsuzluğun tespiti istenen tutarın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti Vekaletin Davalı Kooperatif üzerine bırakılmasını talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Kale (Denizli) Asliye Hukuk Mahkemesi .... esas ... karar ve 17/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Denizli Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ....karar ve 25/10/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Denizli Kale Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasıdır ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Denizli ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine, işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/289 · K. 2022/128

31 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/298 · K. 2022/108

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/189 · K. 2022/37

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/297 · K. 2022/111

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/369 · K. 2022/143

1 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/368 · K. 2022/151

2 Şubat 2022