Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;... GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ... : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın yönetimindeki ... Plakalı otomobil ile 29.07.2009 tarihinde müvekkilin eşi ...' ye 140 km hızla çarptığını ve ...'nin olay yerinde vefat ettiğini, müteveffanın iki küçük çocuğu olduğunu, çocuklarının anne sevgisinden mahrum kaldıklarını, hem müvekkilinin hemde müteveffanın çocuklarının ağır üzüntü ve depresyon içinde olduklarını, psikolojik destek almaları gerektiğini, anneleri vefat eden çocuklarının annelerinin maddi desteğinden de yoksun kaldıklarını, müteveffanın evine ve çocuklarına katkı amacı ile temizlik işlerine gittiğini ve davacı eşine maddi olarak yardımcı olduğunu ifadeyle; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile işleyecek yasal faiziyle birlikte...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2018/3620 KARAR NO: 2020/254 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 22/11/2017 NUMARASI: 2017/405 Esas- 2017/896 Karar BİRLEŞEN İSTANBUL 20. SHM'NİN 2011/767 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA: Destekten Yoksun Kalma Tazminatı DAVA TARİHİ: 11/07/2011 BİRLEŞEN İSTANBUL 12. AHM'NİN 2014/467 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA TARİHİ: 16/10/2014 DAVA: Destekten Yoksun Kalma Tazminatı BİRLEŞEN İSTANBUL 19. AHM'NİN 2015/267 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA: Destekten Yoksun Kalma Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 25/06/2015 KARAR TARİHİ: 17/02/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;... GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ... : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın yönetimindeki ... Plakalı otomobil ile 29.07.2009 tarihinde müvekkilin eşi ...' ye 140 km hızla çarptığını ve ...'nin olay yerinde vefat ettiğini, müteveffanın iki küçük çocuğu olduğunu, çocuklarının anne sevgisinden mahrum kaldıklarını, hem müvekkilinin hemde müteveffanın çocuklarının ağır üzüntü ve depresyon içinde olduklarını, psikolojik destek almaları gerektiğini, anneleri vefat eden çocuklarının annelerinin maddi desteğinden de yoksun kaldıklarını, müteveffanın evine ve çocuklarına katkı amacı ile temizlik işlerine gittiğini ve davacı eşine maddi olarak yardımcı olduğunu ifadeyle; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile işleyecek yasal faiziyle birlikte şimdilik ... için 300,00 TL, çocuklar için 700,00 TL toplam 1.000,00 TL maddi ve ... için 50.000,00 TL, her bir çocuk için 50.000,00 TL toplam 150.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen İstanbul 20. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/767 Esas sayılı dava dosyası: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, 29.07.2009 tarihinde gerçekleşen ve davacıların desteği ...'nin ölümü ile sonuçlanan trafik kazası nedeni ile iki küçük çocuk ve müvekkili olan babaları için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemesince 24.01.2012 tarih ve 2012/35 Karar sayılı karar ile açılan davanın İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/314 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Birleşen İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/467 Esas sayılı dava dosyası: Davacılar vekili dava dilekçesinde, 29.07.2009 tarihinde gerçekleşen ve davacıların desteği ...'nin ölümü ile sonuçlanan trafik kazası nedeni ile olay tarihinden geçerli olmak üzere yasal faizi ile birlikte ... için 59.226,95 TL, ... için 9.357,53 TL ve ... için de 12.953,78 TL olmak üzere toplam 81.538,26 TL destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemesince 30.10.2014 tarih ve 2014/382 Karar sayılı karar ile açılan davanı...