MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 21/03/2018 NUMARASI: 2015/168 Esas, 2018/306 Karar DAVA: TAPU İPTALİ VE TESCİL (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 01/07/2021 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/168 Esas, 2018/306 Karar ve 21.03.2018 tarihli kararının, davacılar vekili ve dava dışı sicil numarası ... olan kooperatif temsilcileri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya ilk derece mahkemesi tarafından dairemize gönderilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 352. madde gereğince ön inceleme aşamasında, usulü eksikliklerin tamamlanması için kararın davalı kooperatife usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi için Dairemizin 2019/34 Esas, 2020 /1905 Karar ve 22.10.2020 tarihli kararı ile dosyanın geri çevrilmesine karar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/846 Esas KARAR NO: 2021/834 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 21/03/2018 NUMARASI: 2015/168 Esas, 2018/306 Karar DAVA: TAPU İPTALİ VE TESCİL (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 01/07/2021 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/168 Esas, 2018/306 Karar ve 21.03.2018 tarihli kararının, davacılar vekili ve dava dışı sicil numarası ... olan kooperatif temsilcileri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya ilk derece mahkemesi tarafından dairemize gönderilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 352. madde gereğince ön inceleme aşamasında, usulü eksikliklerin tamamlanması için kararın davalı kooperatife usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi için Dairemizin 2019/34 Esas, 2020 /1905 Karar ve 22.10.2020 tarihli kararı ile dosyanın geri çevrilmesine karar verişmiş, 2021/129 Esas, 2021/150 Karar ve 01.02.2021 tarihli kararla İle bu kez davacılardan ... yönünden HMK 344. maddesi gereğince gerekli harçların ikmali için dosya geri çevrilmiş ve devamında mahkemece dosya yeniden dairemize istinaf incelemesi amacıyla gönderilmiştir. Esasa dair inceleme aşamasında, mahkeme kararının, istinaf başvuru dilekçelerinin karşı tarafa tebliğine dair incelemede, Dairemizin 22.10.2020 tarihli geri çevirme kararında ayrıntılı şekilde, yapılan hataya yer verilerek kararın sicilde 8760-8 No ile kayıtlı davalı kooperatife usulüne uygun şekilde tebliğ ile istinaf süresinin beklenmesi ve sonucuna göre işlem yapılması için geri çevrilmiş olmasına rağmen, kararın bu kez tasfiye memurlarından gerekçe açıklanmaksızın yalnızca ...ye tebliğ edildiği, diğer tasfiye memurları ve tasfiye memuru olmakla birlikte asaleten de dava açılan ve yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettiren ve karar başlığında dahi gösterilmemiş olduğu anlaşılan davalı ... Yelken vekiline kararın tebliğine dair tebligat parçasına rastlanılmamıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 301. maddesinde, hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshalarının yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine makbuz karşılığında verileceği bir nüshasının da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edileceği düzenlenmiştir. Aynı yasanın, 345. maddesinde istinaf yoluna başvuru süresinin iki hafta olduğu, bu sürenin, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğ ile işlemeye başlayacağı, 347/1. fıkrada ise istinaf dilekçesinin kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunacağı belirtilmiştir. HMK nın yargılamaya hakim olan genel ilkelerine yer verilen ikinci bölümünün 27. maddesinde ise hukuki dinlenilme hakkı düzenlenmiştir. Madde metninde, davanın taraflarının, müdahillerinin ve yargılamanın diğer ilgililerinin, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına ...