Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1415 · K. 2022/222
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/1415 K. 2022/222

E. 2021/1415K. 2022/2228 Şubat 2022
ön incelemeiptal kararıistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

BİRLEŞEN DAVA (İstanbul 32.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/431 E sayılı dosyası) BİRLEŞEN DAVA (İstanbul 32.Asliye Ticaret Mahkemesi 2011/432 E sayılı dosyası) DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 08/02/2022 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı karşı davalı vekili, davalı karşı davacı vekilinin istinafına cevap dilekçesinde birleşen davanın istinafça incelenerek kaldırılmasını talep etmiş ise de; birleşen dava ile ilgili istinaf harçlarının alınmamış olduğu anlaşılmakla, harç eksiğinin tamamlanması için HMK'nın 344. Maddesi gereğince usulüne uygun muhtıra çıkarılarak, eksik harcın tamamlanması halinde buna ilişkin makbuzun dosya içerisine konularak birlikte gönderilmesi ve istinaf...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1415 KARAR NO: 2022/222 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/02/2021 NUMARASI: 2019/431 Esas, 2021/85 Karar BİRLEŞEN DAVA (İstanbul 32.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/431 E sayılı dosyası) BİRLEŞEN DAVA (İstanbul 32.Asliye Ticaret Mahkemesi 2011/432 E sayılı dosyası) DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 08/02/2022 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı karşı davalı vekili, davalı karşı davacı vekilinin istinafına cevap dilekçesinde birleşen davanın istinafça incelenerek kaldırılmasını talep etmiş ise de; birleşen dava ile ilgili istinaf harçlarının alınmamış olduğu anlaşılmakla, harç eksiğinin tamamlanması için HMK'nın 344. Maddesi gereğince usulüne uygun muhtıra çıkarılarak, eksik harcın tamamlanması halinde buna ilişkin makbuzun dosya içerisine konularak birlikte gönderilmesi ve istinaf harçları tamamlatıldıktan sonra istinaf dilekçesi karşı tarafa tebliğ edilerek eksikliklerin tamamlanması için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 08/02/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/3070 · K. 2022/132

27 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/1419 · K. 2023/210

22 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/2734 · K. 2022/65

18 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/1180 · K. 2022/32

11 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/2296 · K. 2022/778

15 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/2221 · K. 2021/1495

7 Eylül 2021