DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2021 Davanın yargılaması sırasında, Trabzon 4.Asliye Hukuk Mahkemesi ile Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, DAVA: Dava, kombiyo senetlerine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. DAVANIN AÇILDIĞI MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Dava, Trabzon 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/345 esasına kaydedilmiş mahkemenin 13/07/2020 gün 2020/81 karar sayılı ilamı ile, davalı tarafından davacı aleyhine kambiyo senedine dayalı olarak yapılan icra takibinde davacının maaşından kesilen bono bedelinin istirdatı davasının, 6102 sayılı TTK.'nın 4/1. maddesi gereği ticari...
T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/125 KARAR NO : 2021/362 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2020 NUMARASI : 2020/430 E- 2020/265 K.
DAVACI : ... -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...: DAVALI : ... -... ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/03/2021
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2021
Davanın yargılaması sırasında, Trabzon 4.Asliye Hukuk Mahkemesi ile Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,
DAVA: Dava, kombiyo senetlerine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. DAVANIN AÇILDIĞI MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Dava, Trabzon 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/345 esasına kaydedilmiş mahkemenin 13/07/2020 gün 2020/81 karar sayılı ilamı ile, davalı tarafından davacı aleyhine kambiyo senedine dayalı olarak yapılan icra takibinde davacının maaşından kesilen bono bedelinin istirdatı davasının, 6102 sayılı TTK.'nın 4/1. maddesi gereği ticari dava olduğu ve TTK'nın 5. maddesi uyarınca Ticaret Mahkemelerinin uyuşmazlığı çözmeye görevli olduğu, (emsal Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 14/10/2019 tarih ve 2019/1851 Esas, 2019/4738 Karar sayılı ilamı) gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. DAVANIN GÖNDERİLDİĞİ MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/430 E.-265 K. sayılı kararı ile Trabzon İcra Müdürlüğünün 2019/19253 esas sayılı takip dosyasının ilamsız icra takibine ilişkin olduğunu, tahsili talep edilen alacağın takip borçlusu tarafından düzenlenmiş bir bono veya diğer kambiyo senetlerine dayanmadığını, dolaylı yoldan davanın konusu olan Trabzon İcra Müdürlüğünün 2015/61314 esas sayılı takip dosyasına konu edilen 7 adet senette keşideci imzası olarak atılı imzaların, senette keşideci olarak ismi yer alan dosya davacısı ...'a ait olmadığı ,Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/1832 Esas ve 2018/101 Karar sayılı kesinleşmiş ilamı ile tespit edildiğinden, bu senetlerin keşideci imzasını taşımadığı ve bu nedenle TTK 776/1-g maddesi uyarınca bono vasfını taşımadığı, Trabzon İcra Müdürlüğünün 2015/61314 esas sayılı takip dosyasında da bononun tüm unsurlarını taşıyan bir kambiyo senedi bulunmadığından görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. UYUŞMAZLIĞIN NİTELİĞİ: Her iki mahkemenin karşılıklı görevsizlik kararı vermiş olmaları üzerine karşı görevsizlik kararını veren mahkeme, görev uyuşmazlığının çözümü ile görevli mahkemenin belirlenmesi için dava dosyasını re'sen dairemize göndermiştir. GEREKÇE: Dava itirazın ipt...