DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/02/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile; davalılardan ...Ltd. Şti. adına kayıtlı olan ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plaka sayılı aracın 25/03/2009 tarihinde idarelerinin bakım ve onarımından sorumlu olduğu sinyalizasyon direğine çarpması neticesinde hasara sebebiyet verdiğini, yapılan Hasar Keşif Özetine göre 1.747,50-TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, davalılar tarafından söz konusu hasarın ödenmediğini belirterek; fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak üzere 1.747,50-TL hasar bedelinin hasar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tazminine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/312 KARAR NO : 2019/248 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/11/2018 NUMARASI : 2017/744 E. - 2018/1073 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/02/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile; davalılardan ...Ltd. Şti. adına kayıtlı olan ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plaka sayılı aracın 25/03/2009 tarihinde idarelerinin bakım ve onarımından sorumlu olduğu sinyalizasyon direğine çarpması neticesinde hasara sebebiyet verdiğini, yapılan Hasar Keşif Özetine göre 1.747,50-TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, davalılar tarafından söz konusu hasarın ödenmediğini belirterek; fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak üzere 1.747,50-TL hasar bedelinin hasar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tazminine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ...Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesi ile; dava konusu talebin zamanaşımına uğradığını, müvekkili şirkete ait aracın 02/01/2009 tarihinde dava dışı ...Tic Ltd. Ştiye 2 yıllığına kiraya verildiğini ve uzun süreli olarak kiralandığını, bu nedenle işleten sıfatının sona erdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A. Ş vekili cevap dilekçesi ile; ... plakalı aracın müvekkiline sigortalı olduğunu, davacının müvekkili şirketten alacağı üzerine Üsküdar ... İcra Müdürlüğünün (İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü)... E sayılı dosyasında gönderilen haciz ihbarnamesi nedeniyle hasar tutarı olan 1.747,50-TL'nin 06/10/2009 tarihinde ödendiğini, müvekkili şirketin dava konusu tazminat alacağını ödemiş olduğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece; 25/03/2009 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda davacı belediyeye ait sinyalizasyon direğinin hasarlandığı, hasar bedelinin tahsili için davalı sigorta şirketine Üsküdar ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile gönderilen haciz ihbarnamesi sonucunda bu davada talep edilen 1.747,50-TL'nin eksiksiz olarak ödendiği, davacının bu bedel dışında aşkın bir zararının olduğu yönünde bir iddiası da bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin istinaf sebepleri; davalı sigorta şirketince ödeme yapıldığına ilişkin olarak dosyaya sunulan belgenin dava konusu hasara ilişkin olup olmadığı araştırılmadan karar verildiği hususuna ilişkindir. Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkin bulunmaktadır. HMK.m.341/2 hükmü uyarınca, miktar veya değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen malvarl...