Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/230 · K. 2022/209
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/230 K. 2022/209

E. 2022/230K. 2022/2092 Şubat 2022
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminatsigorta tazminatıicra inkar tazminatıistinaf yoluön incelemecismani zararmaddi zararihtiyati tedbirtrafik kazasıyasal süreanonim şirketbaşvuru süresibilirkişi incelemesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:02/02/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:04/02/2022 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 09/09/2020 tarih ve 2019/481 Esas 2020/436 Karar sayılı ilamına karşı ,davalılar ... Sanayi Limited Şirketi, ... A.ş., ... ... Sigorta Şirketi vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: 2016/340 Esas sayılı dosyada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 29/09/2015 tarihinde davalılardan sürücü ... yönetimindeki ... Turizm firması adına çalışan ... plaka sayılı otobüsün ... ili ... ilçesi yönünden ... yönüne otoyolda seyri sırasında olay yerine geldiğinde arıza olduğunu düşündüğü aracını yolun sağındaki emniyet şeridine 80 cm lik kısmı sağ şeridi işgal eder halde ve...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/230 KARAR NO: 2022/209 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/09/2020 ESAS NO: 2019/481 KARAR NO: 2020/436 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:02/02/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:04/02/2022 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 09/09/2020 tarih ve 2019/481 Esas 2020/436 Karar sayılı ilamına karşı ,davalılar ... Sanayi Limited Şirketi, ... A.ş., ... ... Sigorta Şirketi vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: 2016/340 Esas sayılı dosyada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 29/09/2015 tarihinde davalılardan sürücü ... yönetimindeki ... Turizm firması adına çalışan ... plaka sayılı otobüsün ... ili ... ilçesi yönünden ... yönüne otoyolda seyri sırasında olay yerine geldiğinde arıza olduğunu düşündüğü aracını yolun sağındaki emniyet şeridine 80 cm lik kısmı sağ şeridi işgal eder halde ve reflektör ve ışıklandırma tedbirlerini almadan duraklatılması esnasında arkasındaki aynı yönde sağ şeritten seyretmekte olan sürücüsü diğer davalılardan ... yönetimindeki ... plaka sayılı kamyonun beklemekte olan otobüse arkadan çarptığını, kaza sonucu ... plakalı otobüsün içinde biletli yolcu olan ve okuduğu üniversiteye gitmekte olan davacıların kızı ve kardeşi ...'ın hayatını kaybettiğini, davalı ... Emlak adına kayıtlı ... plakalı araç ile ... adına kayıtlı ... plakalı kazaya karışan araçların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, bu araçların satılmaıs halinde varsa ... ve ...'un diğer araçları ve gayrimenkulleri üzerine üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, ... lehine, kızı ...'nun ölümünden dolayı fazlaya ve faize ilişkin alacak haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 25.000 TL maddi tazminatın tüm davalılardan kaza tarihi olan 29/09/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... lehine, kızı ...'nun ölümünden dolayı fazlaya ve faize ilişkin alacak haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın tüm davalılardan kaza tarihi olan 29/09/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... lehine 100.000 TL manevi tazminatın davalılar ... Emlak , ... Turizm, ..., ... ve Kasko şirketi ... Sigorta Aş'den kaza tarihi olan 29/09/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... lehine 25.000 TL manevi tazminatın davalılar ... Emlak ... Turizm, ..., ... ve kasko şirketi ... Sigorta A.Ş.'den kaza tarihi olan 29/09/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... lehine 15.000 TL manevi tazminatın davalılar .....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 347

İstinaf dilekçesine cevap

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 348

Katılma yolu ile başvurma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/225 · K. 2022/217

2 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/204 · K. 2022/225

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/205 · K. 2022/218

2 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/220 · K. 2022/197

2 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/218 · K. 2022/160

28 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/199 · K. 2022/203

2 Şubat 2022