Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/183 · K. 2022/180
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/183 K. 2022/180

E. 2022/183K. 2022/1802 Şubat 2022
ihtiyati tedbirtedbir kararımuvazaatemlikname
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı ... A.Ş. İle dava dışı ... A.Ş arasında güneş enerjisinden elden e dilen elektrik enerjisinin satışı konusunda anlaşma imzalandığını, bu anlaşmaya göre davalı ... AŞ.'nin, Balıkesir İli Gönen İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... parselde bulunan güneş enerjisi üretim tesisinde ürettiği elektrik enerjisini, ... AŞ.'nin kardeş (bağlı, grup) şirketi dava dışı ... A.Ş.'ye sattığını, ... A.Ş.'nin mevzuat gereğince satıcı abonmanlık kaydını, ... A.Ş.'nin yaptığını, mevzuat gereği güneş enerjisi satış faturalarının ise, ... A.Ş.'ye kesildiğini ve ödemelerin bu şirket tarafından yapıldığını, diğer bir ifade ile abonelik kaydı onay sürecini ... A.Ş. tarafından yapıldığını, ancak satışlardan doğan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/183 Esas KARAR NO: 2022/180 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/795 Esas TARİH: 06/12/2021 Tarihli Ara Karar DAVA: Alacak - İhtiyati Tedbir Talebi KARAR TARİHİ: 02/02/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı ... A.Ş. İle dava dışı ... A.Ş arasında güneş enerjisinden elden e dilen elektrik enerjisinin satışı konusunda anlaşma imzalandığını, bu anlaşmaya göre davalı ... AŞ.'nin, Balıkesir İli Gönen İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... parselde bulunan güneş enerjisi üretim tesisinde ürettiği elektrik enerjisini, ... AŞ.'nin kardeş (bağlı, grup) şirketi dava dışı ... A.Ş.'ye sattığını, ... A.Ş.'nin mevzuat gereğince satıcı abonmanlık kaydını, ... A.Ş.'nin yaptığını, mevzuat gereği güneş enerjisi satış faturalarının ise, ... A.Ş.'ye kesildiğini ve ödemelerin bu şirket tarafından yapıldığını, diğer bir ifade ile abonelik kaydı onay sürecini ... A.Ş. tarafından yapıldığını, ancak satışlardan doğan ödemeleri ... A.Ş.'nin üstlendiğini, ünvanlar farklı ise de her iki şirket arası organik bağın (bağlı şirket, grup şirket ilişkisi) mevcut olduğunu, elektrik satış faturaları aylık olarak kesildiğini ve ödemelerin de aylık olarak yapıldığını, müvekkili ile davalı ... AŞ. arasında yapılan 19/04/2019 tarihli ekli anlaşma ve anlaşmaya ek temliknameler ile, davalı ... Şti.'nin Balıkesir İli Gönen İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... parselde kaim söz konusu güneş enerjisi üretim tesisi (işletme) ve bu tesisten elde edilen güneş enerjisinin ... Grubuna satılmasından doğan alacakları, müvekkiline devir ve temlik edildiğine dair anlaşma yapıldığını, bu anlaşmaya göre tesisin mülkiyetinin müvekkiline ait olup, bu tesiste üretilen güneş enerjisinin ... A.Ş.'ye satılmasından doğan alacakların doğrudan müvekkil ... Şti.'ne ödenmesi gerektiğini, dolayısıyla hem tesisin (işletme), hem de işletmeden doğan alacakların müvekkiline devredildiğini, bu arada davalı ... A.Ş.'nin, şirketin hisselerini 3. kişilere devredeceği ve alacakların da müvekkiline aktarılmasını sağlamak yerine kendi uhdesine geçireceğinin öğrenildiğini, bu sebeple taraflarınca İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/226 D. İş ve İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/280 D. İş sayılı dosyaları ile ihtiyati tedbir kararları alındığını, icra daireleri kanalıyla tedbirlerin infaz edildiğini, ihtiyati tedbir kararları sayesinde, ... A.Ş.'nin hisselerinin ve güneş enerjisi tesisinin işletilmesinden doğan alacaklarının, bir başkasına devredilmesinin önüne geçildiğini, ancak gelinen noktada; davalı ... A.Ş.'nin söz konusu hisselerini ve alacaklarını 3. kişilere devretmesini engellenmesi üzerine, davalının Balıkesir'deki güneş enerjisi te...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 202

F. Malvarlığının veya işletmenin devralınması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/185 · K. 2022/123

28 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/195 · K. 2022/578

6 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/156 · K. 2022/178

2 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/85 · K. 2022/119

28 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/28 · K. 2022/34

19 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/54 · K. 2022/82

20 Ocak 2022