Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan tespit davasında 16/10/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 30.10.2015 tarihinde elektrik piyasasında Lisanssız Elektrik Üretimine İlişkin Yönetmelik çerçevesinde elektrik üretimine amaçlı olarak ... Trafo merkezine bağlantı anlaşması yapmak üzere başvuruda bulunduğunu, ancak bu başvurunun davalı tarafından reddedilmesi üzerine bu işlemin iptali için, Konya ... İdare Mahkemesine açılan davanın; davaya bakma görevinin adli yargıya ait olduğu gerekçesiyle görev yönünden reddine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, bu nedenle işbu davanın açılma zarureti doğduğunu, davalının...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO ... KARAR NO ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2019 NUMARASI : ... Esas -... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... -... DAVA : Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/09/2020 YAZIM TARİHİ : 09/09/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan tespit davasında 16/10/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 30.10.2015 tarihinde elektrik piyasasında Lisanssız Elektrik Üretimine İlişkin Yönetmelik çerçevesinde elektrik üretimine amaçlı olarak ... Trafo merkezine bağlantı anlaşması yapmak üzere başvuruda bulunduğunu, ancak bu başvurunun davalı tarafından reddedilmesi üzerine bu işlemin iptali için, Konya ... İdare Mahkemesine açılan davanın; davaya bakma görevinin adli yargıya ait olduğu gerekçesiyle görev yönünden reddine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, bu nedenle işbu davanın açılma zarureti doğduğunu, davalının müvekkilinin başvurusunun reddine ilişkin kararının, "Elektrik Piyasasında Lisanssız Elektrik Üretimine İlişkin Yönetmeliğin" 8. maddesine aykırı olduğunu, bu yönetmelikte değişiklik yapılmasına ilişkin Değişiklik Yönetmeliğinin geçici 9. maddesinin müvekkili şirkete uygulanmasının imkânı bulunmadığını ileri sürerek, davalı şirketin 25.08.2016 gün, ... nolu Lisanssız Elektrik Üretimi İçin Bağlantı Başvurusunun Reddi İşleminin iptali ile istinafa konu olan müvekkili şirkete bağlantı anlaşmasına çağrı mektubu verilmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görev yönünden reddinin gerektiğini, müvekkili şirketin hisselerinin özelleştirildiğini, bu özelleştirme öncesinde ... ile müvekkili şirket arasında 24/07/2006 tarihli sözleşme imzalandığını, bu sözleşme gereğince müvekkili şirketin faaliyet bölgesinde bulunan dağıtım sisteminin dağıtım tesislerinin ve bu tesislerin işletilebilmesi için zorunlu olan taşınır ve taşınmaz malların işletim hakkının müvekkili şirkete bırakıldığını ancak hat, tessi, taşınmaz ve taşınırların mülkiyetinin korunarak açıkça ...'a ait kalacağının hükme bağlandığını, müvekkili şirketin söz konusu hat ve tesislerin sadece işleteni olduğunu, şebekelerin mülkiyetinin ...'a ait olduğunu, müvekkili şirketin tesislere ve hatlara zarar verilebilecek herhangi bir işlemden kaçınması gerektiğini, davacının ... Enerji Üretim Ltd. Şti. 30/10/2015 tarihinde müvekkilleri şirkete lisanssız elektrik üretimi kapsamında başvuruda bulunduğunu, başvurunun ...