Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/87 · K. 2022/89
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/87 K. 2022/89

E. 2022/87K. 2022/8924 Ocak 2022
sıra cetveliadil yargılanma hakkıhukuk devletidamga vergisikanuni hakim güvencesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin 09/03/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ...Atıksu Arıtma Tesisi ve Kanalizasyon İnşaatı Yapım İşi, ...Kanalizasyon İnşaatı Yapım İşi ve ...İçmesuyu İnşaatı Yapım İşinin yüklenicisi ...Tic. Ltd. Şti.nin, Vezirköprü 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.12.2015 tarih ve E:..., K:...sayılı kararı ile iflasına karar verilmiş olup, yüklenici ile ilgili iflas işlemlerinin Vezirköprü İcra Müdürlüğünün ....sayılı iflas dosyası üzerinden yürütüldüğü, bankalarının müflis ...... Tic. Ltd. Şti.'den olan alacaklarının Vezirköprü İcra Müdürlüğünün ....sayılı iflas dosyasına kaydettirilebilmesini teminen yapmış oldukları başvuruların bir kısmının söz konusu Müdürlükçe düzenlenen sıra cetvelinde yer almamış olduğu ve ilaveten damga...

Karar Metni

T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .... KARAR NO : ....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2021 NUMARASI : .... Esas-... Karar

DAVACI : ... VEKİLLERİ : ...

DAVALI : ...

DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz)

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin 09/03/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ...Atıksu Arıtma Tesisi ve Kanalizasyon İnşaatı Yapım İşi, ...Kanalizasyon İnşaatı Yapım İşi ve ...İçmesuyu İnşaatı Yapım İşinin yüklenicisi ...Tic. Ltd. Şti.nin, Vezirköprü 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.12.2015 tarih ve E:..., K:...sayılı kararı ile iflasına karar verilmiş olup, yüklenici ile ilgili iflas işlemlerinin Vezirköprü İcra Müdürlüğünün ....sayılı iflas dosyası üzerinden yürütüldüğü, bankalarının müflis ...... Tic. Ltd. Şti.'den olan alacaklarının Vezirköprü İcra Müdürlüğünün ....sayılı iflas dosyasına kaydettirilebilmesini teminen yapmış oldukları başvuruların bir kısmının söz konusu Müdürlükçe düzenlenen sıra cetvelinde yer almamış olduğu ve ilaveten damga vergisine ilişkin alacaklarının 3. (üçüncü) sıra itibariyle iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi gerektiğinden Vezirköprü İcra Müdürlüğünün ...sayılı iflas dosyasına ilişkin düzenlenen 18.02.2021 tarihli sıra cetveline itiraz etme zorunluluğu doğduğunu belirterek, itirazlarımızın kabulü ile gerek Bankamız alacaklarının sıraya alınmama gerekse damga vergisine ilişkin alacaklarımızın 4. (dördüncü) sıraya alınma işleminin ve Vezirköprü İcra Müdürlüğünün ...sayılı iflas dosyasına ilişkin düzenlenen 18.02.2021 tarihli sıra cetvelinin iptali ile düzeltilmesine, yargılama harç ve giderleri ile avukatlık ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.

İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekilinin dilekçesinde özetle; yerel mahkemece verilen görevsizlik kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenlerle kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.

DELİLLER : Tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, sıra cetvelindeki sıraya itiraz davasıdır. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Somut uyuşmazlıkta, Vezirköprü 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28/09/2021 tarihli kararı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 Sayılı kararı gereğince Samsun Asliye Ticaret...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/189 · K. 2022/210

11 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/169 · K. 2022/203

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/79 · K. 2022/1363

25 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/190 · K. 2022/182

8 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/25 · K. 2022/537

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/79 · K. 2022/1363

25 Ekim 2022