Taraflar arasında görülen şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davalılardan ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı ile S.S.Kardelen Evleri Konut Yapı Kooperatifi ile İzmir İli, Dikili İlçesi, ... Mahallesi ... ada ... parselde kayıtlı taşınmazın 1/2 oranında paydaşları olduklarını, davacı tarafça taşınmazın aynen taksimi, olmazsa satış yoluyla ortaklığın giderilmesine ilişkin olarak Dikili Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/341 esas sayılı dosyasında dava açıldığını, ancak yargılama sırasında gelen sicil kaydından Kooperatif'in terkin edildiğinin anlaşıldığını, mahkemece 13.01.2021 tarihli oturumda...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2189 KARAR NO: 2021/1693 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/09/2021 NUMARASI: 2021/244 E. - 2021/896 K. DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası Taraflar arasında görülen şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davalılardan ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı ile S.S.Kardelen Evleri Konut Yapı Kooperatifi ile İzmir İli, Dikili İlçesi, ... Mahallesi ... ada ... parselde kayıtlı taşınmazın 1/2 oranında paydaşları olduklarını, davacı tarafça taşınmazın aynen taksimi, olmazsa satış yoluyla ortaklığın giderilmesine ilişkin olarak Dikili Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/341 esas sayılı dosyasında dava açıldığını, ancak yargılama sırasında gelen sicil kaydından Kooperatif'in terkin edildiğinin anlaşıldığını, mahkemece 13.01.2021 tarihli oturumda ihyası için yetki verildiğini ileri sürerek, Kooperatif'in davada temsili için ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar, süresi içinde cevap dilekçesi sunmamışlardır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Dava; dava dışı S.S Kardelen Evleri Konut Yapı Kooperatifinin ihyası istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı ile ihyası talep edilen kooperatif arasında halen derdest olan hukuk davası kapsamında; ihyası talep edilen kooperatifin sicile tescil koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır. Mahkememizce Dikili Sulh Hukuk Mahkemesince yazı yazılmış gelen cevabi yazıda 2020/341 sayılı esasta davacısı ..., davalısı S.S Kardelen Evleri Konut Yapı Kooperatifi olduğu, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; ...nün ... sicil numarasında kayıtlı bulunan S.S Kardelen Evleri Konut Yapı Kooperatifi'nin Dikili Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/341 Esas sayılı dosyasının sonuçlandırılması ve infazı ile sınırlı olarak davacının işbu davayı açmakta haklı ve hukuki yararının bulunduğu görülmekle; davanın kabulü ile ...nün ... sicil numarasında kayıtlı bulunan S.S Kardelen Evleri Konut Yapı Kooperatifi'nin Dikili Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/341 esas sayılı dosyasının sonuçlandırılması ve infazı ile sınırlı olarak kooperatifin yeniden 6102 sayılı TTK.nun.547-(2).maddesi uyarınca ticaret siciline kaydına ve tesciline... " gerekçesiyle; davanın kabulü ile ...nün ... sicil numarasında kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde S.S. Kardelen Evleri Konut Yapı Kooperatifinin, Dikili Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/341 Esas sayılı dosyasının sonuçlandırılması ve infazı ile sınırlı olarak ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için ihyasına, tasfiye memuru ol...