İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, ...Ticaret Limited Şirketinin, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarasında kayıtlı bir şirket olduğunu, müvekkilinin İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesinin 2015/338 esas sayılı dosyası ile bu şirket aleyhine hizmet tespiti davası açıldığını, anılan dava devam ederken şirketin tasfiyeye girdiğini ve ticaret sicil kaydının terkin edildiğini, bu nedenle mahkemece müvekkiline tüzel kişiliğin ihyası için dava açmak için süre verildiğini, ticaret sicil müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabından anılan şirketin tasfiyesinin sona erdiği hususunun 04/01/2017 tarihinde tescil edildiğinden kaydının terkin edildiğinin bildirildiği belirterek ... Ticaret Ltd Şti ünvanlı şirketin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/828 Esas KARAR NO : 2020/1498 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2017/1086 Esas - 2018/1142 Karar TARİH: 21/11/2018 DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 17/12/2020 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, ...Ticaret Limited Şirketinin, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarasında kayıtlı bir şirket olduğunu, müvekkilinin İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesinin 2015/338 esas sayılı dosyası ile bu şirket aleyhine hizmet tespiti davası açıldığını, anılan dava devam ederken şirketin tasfiyeye girdiğini ve ticaret sicil kaydının terkin edildiğini, bu nedenle mahkemece müvekkiline tüzel kişiliğin ihyası için dava açmak için süre verildiğini, ticaret sicil müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabından anılan şirketin tasfiyesinin sona erdiği hususunun 04/01/2017 tarihinde tescil edildiğinden kaydının terkin edildiğinin bildirildiği belirterek ... Ticaret Ltd Şti ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Tasfiye memuru vekili dilekçesi ile; ... Tic Ltd Şti'nin yasalara uygun bir şekilde tasfiye işlemlerinin tamamlandığını ve nihayetinde tasfiye edildiğini, tasfiye aşamasına ilişkin olarak hiçbir hukuka aykırı durum olmadığını, bu davanın ikame edilmesinde davacı lehine hiçbir hukuki menfaat bulunmadığını, davacının bu davayı açmak yerine şirket ortaklarını tespit edip bu kişilere davayı yöneltmesi gerektiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilinin TTK m.32 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye süresince yetki ve sorumluluğun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memuru tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurun sorumluluğunu gerektireceğini, tasfiye memurlarının alacaklıların haklarını korumakla görevli bulunduklarını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığından yargılama giderleri ile vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını belirterek müvekkili yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 21/11/2018 tarih 2017/1086 Esas - 2018/1142 Karar sayılı kararında; " davacı ... tarafından ihyası istenilen şirket aleyhine ve SGK aleyhine açılan dava dosyasında sicilden terkin edildiği anlaşılan şirket hakkında ihya davası açmak üzere davacıya süre verildiği görülmüştür. Yapılan yargılama sonucunda,İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesinin 2015/338 esas sayılı dava dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olarak 04/01/2017 tarihinde sicilden terkin edilen TASFİYE HALİNDE ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin sicile ek işlemler sonuçlanıncaya kadar yeniden tescili gerekt...