Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili vermiş olduğu 29/07/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 04/10/2015 günü dava dışı araç sürücüsü ... idaresindeki ... plaka sayılı ticari hatlı yolcu minibüsü ile dava dışı araç sürücüsü ... plakalı kamyonetin çarpışması sonucu minibüs içinde yolcu olan müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, kaza nedeniyle çalışma gücünü kaybederek malul kaldığını, dava dışı ... adına kayıtlı olan ... plakalı ticari minibüsün davalı ... tarafından sigortalı olduğunu, mahkememiz ... esas ... karar sayılı dosyasından maddi tazminat davası açıldığını, bu dosyadan Adli...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 29/12/2020
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 14/07/2020 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 29/12/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 30/12/2020
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili vermiş olduğu 29/07/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 04/10/2015 günü dava dışı araç sürücüsü ... idaresindeki ... plaka sayılı ticari hatlı yolcu minibüsü ile dava dışı araç sürücüsü ... plakalı kamyonetin çarpışması sonucu minibüs içinde yolcu olan müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, kaza nedeniyle çalışma gücünü kaybederek malul kaldığını, dava dışı ... adına kayıtlı olan ... plakalı ticari minibüsün davalı ... tarafından sigortalı olduğunu, mahkememiz ... esas ... karar sayılı dosyasından maddi tazminat davası açıldığını, bu dosyadan Adli Tıp Kurumundan alınan kusur raporunda minibüs sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, yine aynı dosyada alınan hekim raporda iyileşme sürecinin 4 ayı bulacağı ve belgelendirmeyen kaçınılmaz tedavi giderlerinin 1.500,00TL olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin tedavi ve bakıcı giderleri zararlarının oluştuğunu, dava açmadan önce davalı ... şirketine yapılan başvurudan yasal süresi içinde cevap alınmadığını herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 10,00 TL bakıcı giderinin, 10,00 TL tedavi giderinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 05/06/2020 havale tarihli ıslah dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde 10,00 TL talep ettikleri bakıcı giderleri taleplerini 5.516,06TL, 10,00 TL talep ettikleri tedavi giderleri taleplerini 1.500,00 TL'ye arttırdıklarını, toplam taleplerinin 7.016,06 TL olduğunu, bu bedelin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu 17/09/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımı süresinin içinde açılmadığını öncelikle zamanaşımı yönünden davanın reddine karar verilmesini, davanın ön şartından olan başvuru şartının usulüne uygun yapılıp yapılmadığının ispat edilmesi gerektiğini, dava dilekçesi eklerinin taraflarına tebliğ edilmediğini, tespit edildiği iddia edilen kusur ra...