Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava açan dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan dava dışı ... A.Ş.'ye ait ... plakalı aracı, 06/08/2013 günü davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı aracın sıkıştırması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirketin bu kaza nedeniyle oluşan hasar için dava dışı sigortalısına 14.10.2013 tarihinde 22.500,00-TL ödeme yaptığını, bu ödemenin rücuen tahsili için başlatılan İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibine davalının itiraz ettiğini beyanla, itirazın iptaline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.İstanbul 7.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/585 esasını alan davada mahkemece verilen görevsizlik kararı üzerine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1543 KARAR NO: 2022/113 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/09/2019 NUMARASI: 2017/422 ESAS 2019/900 KARAR DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/02/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava açan dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan dava dışı ... A.Ş.'ye ait ... plakalı aracı, 06/08/2013 günü davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı aracın sıkıştırması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirketin bu kaza nedeniyle oluşan hasar için dava dışı sigortalısına 14.10.2013 tarihinde 22.500,00-TL ödeme yaptığını, bu ödemenin rücuen tahsili için başlatılan İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibine davalının itiraz ettiğini beyanla, itirazın iptaline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.İstanbul 7.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/585 esasını alan davada mahkemece verilen görevsizlik kararı üzerine İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/422 esasını aldığı, anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava ile istenen tazminat talebinin zaman aşımına uğradığını, dava konusu olayın zarar görenin ağır kusuru neticesinde meydana geldiğini belirterek, davanın reddini karar verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; -davanın kısmen kabulü ile, -davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin tahsilde tekerrür olmamak üzere 4.500-TL üzerinden devamına, takip tarihinden sonra asıl alacak olan bu miktara yasal faizi uygulanmasına, fazla istemin reddine, -%20 oranında icra inkar tazminatı tutarı 900 -TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, verilen karara karşı davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Davalı vekilinin istinaf sebepleri; 06.08.2013 tarihinde gerçekleşen kazaya bağlı taleplerin zamanaşımına uğraması nedeniyle davanın bu sebeple reddine karar verilmesi gerekirken kısmen kabulüne karar vermesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, sigortalı aracın kazaya karıştığına dair delil olmamasına rağmen bilirkişi raporunda kusur konusunda görüş bildirilmesinin hatalı olduğu, dava konusu alacak likit bir alacak olmadığından müvekkili şirket aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesinin hatalı olduğu, hususlarına ilişkindir. İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan incelemede; Dava, trafik kazası nedeniyle sigortalısının aracında oluşan hasarı bedelini ödeyen sigortacının olayda kusuru olduğunu iddia ettiği aracın sigortacısından ödediği bedelin rü...