DAVA: Ticari Şirket (Kar Ve Zarar Dağıtma Kararına İtiraza İlişkin) KARAR TARİHİ: 19/11/2020 İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 16/07/2020 tarih ve 2018/126 Esas - 2020/348 Karar sayılı kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ...' ı temsilen işbu davayı açarak davayı takip eden, ayrıca ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili Av. ...' a, davacı ... tarafından verilmiş bir vekaletnamenin dava dosyası içinde fiziken veya UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede bulunmadığı, verilmiş bir vekaletname var ise de dava dosyasına sunulmadığı anlaşılmakla; Dava tarihini, karar tarihini ve istinaf dilekçesinin sunulduğu tarihi kapsayacak şekilde, davacı ... tarafından Av. ...' a verilmiş bir vekaletname var ise...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1651 KARAR NO: 2020/1335 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/07/2020 NUMARASI: 2018/126 Esas - 2020/348 Karar DAVA: Ticari Şirket (Kar Ve Zarar Dağıtma Kararına İtiraza İlişkin) KARAR TARİHİ: 19/11/2020 İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 16/07/2020 tarih ve 2018/126 Esas - 2020/348 Karar sayılı kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ...' ı temsilen işbu davayı açarak davayı takip eden, ayrıca ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili Av. ...' a, davacı ... tarafından verilmiş bir vekaletnamenin dava dosyası içinde fiziken veya UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede bulunmadığı, verilmiş bir vekaletname var ise de dava dosyasına sunulmadığı anlaşılmakla; Dava tarihini, karar tarihini ve istinaf dilekçesinin sunulduğu tarihi kapsayacak şekilde, davacı ... tarafından Av. ...' a verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa gerekçeli kararın davacı asıla usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata "HMK 77/1 maddesi uyarınca davacının Av. ... tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının sorulması, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılmasına veya davanın açılmamış sayılmasına karar verilebileceğinin " ihtar olarak eklenmesine, tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 19/11/2020 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.