Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 05/01/2018 günü sürücü ...'in sevk ve idaresindeki davalı ... şirketi tarafından sigortalanan ... plaka sayılı aracın müvekkillerinin desteği olan yaya ...'a çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasına bağlı olarak ...ın hayatını kaybettiğini, ...'ın ölümü ile eşi ... ve bekar kızı ...nın destekten yoksun kaldıklarını, kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı aracı kullanan davalı sürücü ...'in kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini belirterek meydana gelen trafik kazasındaki ölüm nedeniyle destekten...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 31/12/2020
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 17/09/2020 NUMARASI : Esas Karar
DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALILAR : 2- ... - ... ... 3- ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 31/12/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/01/2021
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 05/01/2018 günü sürücü ...'in sevk ve idaresindeki davalı ... şirketi tarafından sigortalanan ... plaka sayılı aracın müvekkillerinin desteği olan yaya ...'a çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasına bağlı olarak ...ın hayatını kaybettiğini, ...'ın ölümü ile eşi ... ve bekar kızı ...nın destekten yoksun kaldıklarını, kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı aracı kullanan davalı sürücü ...'in kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini belirterek meydana gelen trafik kazasındaki ölüm nedeniyle destekten yoksun kalan ...'ın eşi ... için 100,00-TL ve ...'ın kızı ... için 100,00-TL olmak üzere toplam 200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan araç işleteni ve sürücüsü yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden ise sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkili ... için 100.000,00-TL, kızları ... için 50.000,00-TL, ... için 50.000,00-TL ve Hilal için 50.000,00-TL olmak üzere toplamda 250.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi ile birlikte davalılardan araç işleteni ve sürücüsünden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanını tekrar etmiştir. Davacılar vekili 06/01/2020 havale tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 126.498,22-TL'ye arttırmış ve harcını da ikmal etmiştir. Öte yandan davacılar vekili 28/05/2020 tarihli beyan dilekçesi ile davalı ... Şirketinin müvekkilleri ... ve ... adına maddi tazminat ödemesinin yapıldığını belirterek maddi tazminat taleplerinin konusuz kaldığını belirterek maddi tazminat, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını beyan etmiştir. Davalılar ... ve ...'e usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Meydana gelen kazada müteveffa ...'ın 2918 sayılı yasanın 68/1 B-3 madd...