Taraflar arasında görülen davada... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen...tarih ve...Esas, ....Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin.... plakalı aracın sahibi olduğunu, aracın trafik tescil kaydı üzerine ..... Tarafından ... tarihli ....dosya numarası ile rehin şerhi işlendiğini, müvekkilinin... ile hiçbir ilişkisinin olmadığını, müvekkilinin aracı satacağı esnada noterde aracının kaydı üzerine rehin şerhi olduğu...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No... T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :.. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : E..sas, ..Karar DAVACI : O.. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen...tarih ve...Esas, ....Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin.... plakalı aracın sahibi olduğunu, aracın trafik tescil kaydı üzerine ..... Tarafından ... tarihli ....dosya numarası ile rehin şerhi işlendiğini, müvekkilinin... ile hiçbir ilişkisinin olmadığını, müvekkilinin aracı satacağı esnada noterde aracının kaydı üzerine rehin şerhi olduğu bilgisini aldığını, banka ile şifahi görüşmelerde banka personelleri tarafından usulsüzce rehin tesis edildiğinin öğrenildiğini, müvekkili ile araç alıcısı arasında imzalanan sözleşmede cezai şartın olduğunu, müvekkilinin bu cezai şart olan maddi tutarı alıcıya ödeme tehdidi altında olduğunu, bankadan rehinin kaldırılmasını talep ettiklerini, ancak müvekkilinin aracı üzerindeki rehinin kaldırılmadığını, taleplerinin karşılanması için arabulucuk yoluna başvurduklarını, rehin belgelerinin taraflarına verilmediğinden rehin tutarının, kredi miktarını bilmediklerini, müvekkilinin rehin sözleşmesinde herhangi bir imzasının ve kredi vs. iradesinin mevcut olmadığını ileri sürerek müvekkilinin....plakalı aracının trafik tescil kaydına tesis edilen rehinden dolayı herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, rehinin kaldırılmasına, haksız ve kötü niyetli işlem nedeniyle banka tarafından konulan rehin bedeli üzerinden hesaplanmak üzere %20'den aşağı olmamak üzere tazminatın taraflarına verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu.... plakalı araç üzerine tesis edilen şerhin ....tarihi itibariyle müvekkili banka tarafından kaldırıldığını, bu nedenle davanın konusuz kaldığını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, "...dava konusu uyuşmazlığın araç kaydındaki davalı banka tarafından konulan rehinin kaldırılmasına ilişkin olduğu, taraf vekillerinin beyan ve ikrarları doğrultusunda dava konusu olan araç üzerindeki rehinin kaldırılmış olduğu, dolayısıyla davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından davanın esası hakkında karar verilmesine ye...