Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dışı ...San.ve Tic.Ltd.Şti yine dava dışı arsa sahiplerinden sözleşme ile üstlendiği yükümlülükleri bir başka sözleşme ile 6.500.000 USD bedel karşılığında davalı ...San.ve Tic.AŞ'ne devretmiş ve sözleşme ilişkisinden çıkmıştır. Dava dışı ... San.ve Tic.Ltd.Şti bu kez davalıdan hak ve yükümlülüklerin devri karşılığında alacaklı olduğunu ileri sürdüğü 6.500.000 USD'yi alacağın temliki sözleşmesi ile davacıya devretmiş, davacı tarafından davalıya karşı, ...San.ve Tic.Ltd.Şti'nden temlik aldığı paranın tahsili için işbu alacak davası açılmış olup, taraflar arasında eser sözleşmesi bulunmadığı gibi alacağın asıl kaynağı da eser sözleşmesinden kaynaklanmadığından, açılan davada...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/386 KARAR NO : 2019/1085 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/12/2018 NUMARASI : 2018/14 Esas, 2018/1246 Karar, DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ : 18/09/2019 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dışı ...San.ve Tic.Ltd.Şti yine dava dışı arsa sahiplerinden sözleşme ile üstlendiği yükümlülükleri bir başka sözleşme ile 6.500.000 USD bedel karşılığında davalı ...San.ve Tic.AŞ'ne devretmiş ve sözleşme ilişkisinden çıkmıştır. Dava dışı ... San.ve Tic.Ltd.Şti bu kez davalıdan hak ve yükümlülüklerin devri karşılığında alacaklı olduğunu ileri sürdüğü 6.500.000 USD'yi alacağın temliki sözleşmesi ile davacıya devretmiş, davacı tarafından davalıya karşı, ...San.ve Tic.Ltd.Şti'nden temlik aldığı paranın tahsili için işbu alacak davası açılmış olup, taraflar arasında eser sözleşmesi bulunmadığı gibi alacağın asıl kaynağı da eser sözleşmesinden kaynaklanmadığından, açılan davada Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 25/10/2018 tarih ve 1666 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümü kararı gereği istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18-19. Hukuk Dairesi'ne aittir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE;2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 18/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.