Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/473 · K. 2019/3362
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/473 K. 2019/3362

E. 2018/473K. 2019/336213 Eylül 2019
tahkimbaşvurunun redditazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 29/12/2017 NUMARASI : 2017/7513 D.İş Esas 2017/7513 D.İş Karar DAVA : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması KARAR TARİHİ: 13/09/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava ve uyuşmazlık, trafik kazası nedeniyle ZMSS Sigortacısına karşı açılan tazminat istemine ilişkindir.Davacıların Sigorta Tahkim Komisyonu'na yapmış oldukları başvuru üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun reddine karar verilmiş, davacının itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti 15/12/2014 tarih, 2014/İHK-786 karar sayılı kararı ile itirazın reddine karar vermiştir.Bu karar aleyhine davacı vekili temyiz yasa yoluna başvurmuş olup, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 19/06/2017 tarih,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2018/473 KARAR NO : 2019/3362 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 29/12/2017 NUMARASI : 2017/7513 D.İş Esas 2017/7513 D.İş Karar DAVA : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması KARAR TARİHİ: 13/09/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava ve uyuşmazlık, trafik kazası nedeniyle ZMSS Sigortacısına karşı açılan tazminat istemine ilişkindir.Davacıların Sigorta Tahkim Komisyonu'na yapmış oldukları başvuru üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun reddine karar verilmiş, davacının itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti 15/12/2014 tarih, 2014/İHK-786 karar sayılı kararı ile itirazın reddine karar vermiştir.Bu karar aleyhine davacı vekili temyiz yasa yoluna başvurmuş olup, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 19/06/2017 tarih, 2016/13275 Esas - 2017/6888 Karar sayılı kararı ile temyiz talebinin kabulüne, Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararının karşı taraf (davacı) yararına bozulmasına karar verilmiştir.Yargıtay bozma ilamından sonra dosya İtiraz Hakem Heyeti 04/12/2017 - 2014/İHK-786 sayılı karar ile itirazın kabulüne karar verilmiştir. Davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. HMK'nın geçici 3/2. maddesi Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. (Ek cümle: 01/07/2016-6723 S.K./34. md) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez. düzenlemesini içermektedir.Bölge adliye mahkemeleri 20/07/2016 tarihinde faaliyete geçmiştir.Bu yasal düzenleme kapsamında dosya ve istinaf talebi incelendiğinde; istinafa konu dava dosyasında Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen ilk karara karşı temyiz yoluna gidilmesi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından inceleme yapılarak karar verildiğinden, HMK'nın 3/2 maddesi gereğince yerel mahkemece verilen nihai karar istinaf yasa yoluna tabi olmayıp, HUMK'da 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. maddeleri hükümlerine göre temyiz incelemesine tabi olacaktır. Bu nedenlerle HMK'nın 352. maddesi uyarınca, HUMK'un 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla değiştirilmesinden önce yürürlükte bulunan 427 ilâ 454. madde hükümlerine göre usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;HMK'nın geçici 3/2. maddesi uyarınca, yukarıda esas ve ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3191 · K. 2019/962

20 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/4585 · K. 2019/946

20 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/4571 · K. 2019/309

28 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/437 · K. 2019/3680

31 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3975 · K. 2018/1479

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/861 · K. 2019/3953

12 Aralık 2019