GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1988 esas, 2015/433 karar sayılı 06/05/2015 Tarihli kararı yönünden yapılan temyiz incelemesinde Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2015/8505 Esas, 2016/6549 Karar sayılı, 13/06/2016 tarihli ilamı ile kararın görev yönünden bozulmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş olup Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 20/09/2018 tarih, 2016/10410 esas, 2018/5526 karar sayılı kararı ile ise kararın değişik gerekçe ile görev yönünden bozulmasına karar verilmiştir. Yargıtay bozma ilamına istinaden İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1332 Esas, 2018/1261 Karar sayılı 19.12.2018 tarihli görevsizlik kararıyla dosya İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine tevzi edilmiştir. Kanun yoluna başvurulan karar; İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/91 Esas KARAR NO : 2020/22 İNCELENEN KARARIN MAHKEMES: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 24/09/2019 NUMARASI : 2019/45E. - 2019/74 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 10/01/2020 HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1988 esas, 2015/433 karar sayılı 06/05/2015 Tarihli kararı yönünden yapılan temyiz incelemesinde Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2015/8505 Esas, 2016/6549 Karar sayılı, 13/06/2016 tarihli ilamı ile kararın görev yönünden bozulmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş olup Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 20/09/2018 tarih, 2016/10410 esas, 2018/5526 karar sayılı kararı ile ise kararın değişik gerekçe ile görev yönünden bozulmasına karar verilmiştir. Yargıtay bozma ilamına istinaden İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1332 Esas, 2018/1261 Karar sayılı 19.12.2018 tarihli görevsizlik kararıyla dosya İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine tevzi edilmiştir. Kanun yoluna başvurulan karar; İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2019/45 Esas, 2019/74 Karar sayılı 24.09.2019 tarihli ilamıdır.6100 sayılı HMK'nın 373/4 maddesinde; Yargıtay bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesi tarafından bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, söz konusu karara karşı temyiz yoluna başvurulacağının hüküm altına alındığı, öte yandan HMK'nın geçici 3/2 maddesi de gözetildiğinde, İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2019/45 esas, 2019/74 karar sayılı ilamının temyiz kanun yoluna tabi olup istinaf kanun yolunun kapalı olduğu anlaşılmakla (aynı yönde Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 2018/1486 Esas, 2019/7096 Karar sayılı, 12/11/2019 Tarihli ilamı), dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;Uyuşmazlığın niteliği itibari ile kanun yolu incelemesi Yargıtay nezdinde temyiz incelemesi olduğundan, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dair, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.10/01/2020