Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2294 · K. 2019/2259
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2294 K. 2019/2259

E. 2019/2294K. 2019/225925 Ekim 2019
menfi tespittespit davasıicra takibiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Her ne kadar BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 19/06/2019 tarih ve 2018/105 esas 2019/587 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, ticari olmayan araç ve ev satışından kaynaklandığı, tarafların tacir olmadığı, Dairemizin tarafları tacir olup, İİK'nın 89.maddesine ve ticari dava niteliğindeki İİK'nın 72.maddesine dayalı menfi tespit davalarına bakmakla görevli olduğu, davada açılmış bir icra takibinin bulunmadığı gibi, menfi tespit davasına konu senetlerin de ibraz edilmemesi nedeniyle kambiyo vasfının bulunup bulunmadığının dahi anlaşılamadığı, bu tür davalar sonucunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevinin, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21.06.2019 tarih ve 678 sayılı iş bölümü kararına göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18 - 19.Hukuk Dairelerine ait...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/2294 Esas KARAR NO : 2019/2259 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/06/2019 NUMARASI : 2018/105 E. - 2019/587 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Alım Satım) KARAR TARİHİ: 25/10/2019 Her ne kadar BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 19/06/2019 tarih ve 2018/105 esas 2019/587 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, ticari olmayan araç ve ev satışından kaynaklandığı, tarafların tacir olmadığı, Dairemizin tarafları tacir olup, İİK'nın 89.maddesine ve ticari dava niteliğindeki İİK'nın 72.maddesine dayalı menfi tespit davalarına bakmakla görevli olduğu, davada açılmış bir icra takibinin bulunmadığı gibi, menfi tespit davasına konu senetlerin de ibraz edilmemesi nedeniyle kambiyo vasfının bulunup bulunmadığının dahi anlaşılamadığı, bu tür davalar sonucunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevinin, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21.06.2019 tarih ve 678 sayılı iş bölümü kararına göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18 - 19.Hukuk Dairelerine ait bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 25/10/2019 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2206 · K. 2019/2190

18 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2519 · K. 2019/2492

15 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2267 · K. 2019/2222

21 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2437 · K. 2019/2231

22 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2482 · K. 2019/2273

25 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2284 · K. 2019/2258

25 Ekim 2019