DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli), Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) KARAR TARİHİ : 06/11/2019 Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 06/09/2019 - 09/09/2019 tarih ve 2018/717 Esas sayılı ara kararlarına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlk derece mahkemesince istinafa konu ara kararların ve davacı tarafça sunulan istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği, ayrıca istinaf kanun yoluna başvuran davalı ...Ticaret A.Ş. vekili Av. ...' a verilmiş olan ve Beyoğlu .... Noterliği tarafından düzenlenen 14/09/2018 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 13/09/2019 Cuma günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu ara kararların ve davacı istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği tarihlerde ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO 2019/2160 KARAR NO : 2019/1552 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/09/2019 - 09/09/2019 ( Ara Kararlar ) NUMARASI : 2018/717 Esas ( Derdest Dava Dosyası ) DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli), Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) KARAR TARİHİ : 06/11/2019 Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 06/09/2019 - 09/09/2019 tarih ve 2018/717 Esas sayılı ara kararlarına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlk derece mahkemesince istinafa konu ara kararların ve davacı tarafça sunulan istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği, ayrıca istinaf kanun yoluna başvuran davalı ...Ticaret A.Ş. vekili Av. ...' a verilmiş olan ve Beyoğlu .... Noterliği tarafından düzenlenen 14/09/2018 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 13/09/2019 Cuma günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu ara kararların ve davacı istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği tarihlerde ve istinaf kanun yoluna başvurma tarihinde vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; Ara kararların ve istinaf dilekçesinin tebliğ tarihi ile istinaf dilekçesinin sunulduğu tarihi kapsayacak şekilde, davalı ...Ticaret A.Ş. tarafından Av. ...' a verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi tarafından verilen ve istinafa konu ara kararların, ayrıca davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata " HMK 77/1 maddesi uyarınca davalının 13/09/2019 tarihinden sonra Av. ... tarafından işbu davada yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığını, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde belirtilen tarihten sonra Av. ... tarafından işbu davada gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine - tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 06/11/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.