DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/01/2020 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Bakırköy7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1064 Esas, 2019/843 Karar ve 24/09/2019 tarihli kararına karşı davalı ve davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıya tekstil ürünleri baskı hizmeti verdiğini, fatura bedelinin ödenmediğini, yapılan takibe haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasında ihracat ürünlerine baskı yapımına ilişkin fason imalat sözleşmesi ( eser sözleşmesi ) kapsamında ödenmeyen alacakların tahsili için...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO 2019/3918 Esas KARAR NO : 2020/43 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2016/1064 KARAR NO : 2019/843 KARAR TARİHİ: 24/09/2019 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/01/2020 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Bakırköy7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1064 Esas, 2019/843 Karar ve 24/09/2019 tarihli kararına karşı davalı ve davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıya tekstil ürünleri baskı hizmeti verdiğini, fatura bedelinin ödenmediğini, yapılan takibe haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasında ihracat ürünlerine baskı yapımına ilişkin fason imalat sözleşmesi ( eser sözleşmesi ) kapsamında ödenmeyen alacakların tahsili için yapılan yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin kararı ile düzenlenen iş bölümünün 15. Hukuk Dairesi iş bölümü 1. bendine göre; İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 15. Hukuk Dairesi' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2-Dosyanın istinaf incelemesini yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.09/01/2020