DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/12/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile, 29/04/2016 olay tarihinde davalının ZMMS sigortacısı ( 17/07/2015- 17/07/2016) olduğu ... plaka sayılı aracın bisiklet sürücüsü olan olan davacıya çarpması sonucu davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 45.000,00-TL sürekli maluliyet zararının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti; sigorta şirketi ve sigorta tahkim komisyonuna geçerli bir maluliyet raporu sunulmadığı gerekçesi ile başvurunun usulden reddine karar vermiştir....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/537 KARAR NO : 2019/4201 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2018 NUMARASI: 2018/668 E. - 2018/668 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/12/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile, 29/04/2016 olay tarihinde davalının ZMMS sigortacısı ( 17/07/2015- 17/07/2016) olduğu ... plaka sayılı aracın bisiklet sürücüsü olan olan davacıya çarpması sonucu davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 45.000,00-TL sürekli maluliyet zararının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti; sigorta şirketi ve sigorta tahkim komisyonuna geçerli bir maluliyet raporu sunulmadığı gerekçesi ile başvurunun usulden reddine karar vermiştir. İtiraz Hakem Heyeti davacının itirazının reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.Davacı vekili istinaf dilekçesinde; davalı ... şirketinin maluliyet raporuna itirazının bulunmadığını, kusur bilirkişisi raporu bulunmaması nedeniyle ödeme yapmadığını, daha sonra Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca " Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü kaybı oranı tespit işlemleri yönetmeliği" hükümlerine göre düzenlenmiş raporun ibraz edildiğini belirterek istinaf yoluna başvurmuştur.İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Davacı vekili dava dilekçesi ile, 29/04/2016 olay tarihinde davalının ZMMS sigortacısı ( 17/07/2015- 17/07/2016) olduğu ... plaka sayılı aracın bisiklet sürücüsü olan olan davacıya çarpması sonucu davacının yaralanarak malul kaldığı anlaşılmıştır. Dava, trafik kazası nedeniyle maluliyet tazminatı talebine ilişkin bulunmaktadır.Dosyadaki bilgi ve belgelerle davaya konu kazanın 29/04/2016 tarihinde meydana geldiği anlaşılmaktadır.14/05/2015 tarihli 29355 sayılı resmi gazetede yayınlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları 01/06/2015 tarihi itibarıyla yürürlüğe girmiş bulunmaktadır.Sürekli sakatlık teminatı ilgili genel şartların A.5/c maddesinde düzenlenmiş yine genel şartlara ek olarak çıkarılan cetvel Ek:3'te sürekli sakatlık tazminatı hesaplamasının ne şekilde yapılacağı belirtilmiştir. Ek:3 cetvelin 3.maddesinde 01/06/2015 tarihinden sonra meydana gelecek trafik kazalarında TRH-2010 tablosunun dikkate alınacağı belirtilmiş, yine diğer maddelerde de, sürekli sakatlık tazminatının ne şekilde hesaplanacağı ifade edilmiştir. Ayrıca genel şartlar A.5/c maddesinde, sürekli sakatlık tazminatına ilişkin sakatlık oranının b...