DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/12/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili başvuru dilekçesi ile 01/10/2008 tarihinde davacının murisinin sürücüsü, davalının ise ZMMS sigortacısı ( 27/10/2007 - 27/10/2008) olduğu, ... plaka sayılı araç ile dava dışı ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada davacının murisinin vefat ettiğini ve davacının destekten yoksun kaldığını belirterek belirsiz alacak davası şeklinde 15.001-TL ( ıslah ile 44.988,39-TL ) destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davanın reddini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti alınan bilirkişi raporları...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/367 KARAR NO : 2019/4146 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/01/2018 NUMARASI : 2017/7552 E. - 2018/4 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/12/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili başvuru dilekçesi ile 01/10/2008 tarihinde davacının murisinin sürücüsü, davalının ise ZMMS sigortacısı ( 27/10/2007 - 27/10/2008) olduğu, ... plaka sayılı araç ile dava dışı ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada davacının murisinin vefat ettiğini ve davacının destekten yoksun kaldığını belirterek belirsiz alacak davası şeklinde 15.001-TL ( ıslah ile 44.988,39-TL ) destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davanın reddini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti alınan bilirkişi raporları doğrultusunda 44.988,39-TL destekten yoksun kalma tazminatının 07/04/2017 temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar vermiştir. İtiraz Hakem Heyeti davacı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile 44.988,39-TL destekten yoksun kalma tazminatının 06/04/2017 temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.Davacı vekili istinaf dilekçesinde; davacı lehine tam vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirterek istinaf yoluna başvurmuştur.İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; 01/10/2008 tarihinde davacının murisinin sürücüsü, davalının ise ZMMS sigortacısı ( 27/10/2007 - 27/10/2008) olduğu, ... plaka sayılı araç ile dava dışı ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada davacının murisinin vefat ettiğini ve davacının destekten yoksun kaldığı anlaşılmıştır.Yapılan incelemede; 5684 sayılı yasaının 30/17. maddesi uyarınca davacı lehine tam vekalet ücreti yerine 1/5 vekalet ücreti hükmedilmesinin hatalı olduğu anlaşıldığından davacı vekilinin istinaf talebinin kabulüne, ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın HMK.353/1-b/2 maddesi uyarınca kaldırılarak yeniden hüküm kurulması sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;1- Davacı vekilince, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 06/12/2017 tarih ve 2017/.i.5001-2017/İHK-5098 sayılı kararına karşı yapılan istinaf talebinin yukarıda gösterilen nedenlerle KABULÜNE, 1/1- İstinaf yasa yoluna başvuran davacı tarafından peşin olarak yatırılan 35,90-TL maktu istinaf karar ve ilam harcının talebi halinde kendisine İADESİNE, 1/2- İncelemenin duruşmasız olarak yapılması nedeniyle avukatlık ücreti takdir...