İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati tedbire ilişkin ara kararın asıl ve birleşen dava davalısı ... A.Ş. vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TALEP: İhtiyati tedbir isteyen asıl ve birleşen dava davacısı; haksız ve hukuka aykırı olarak başlatılan İstanbul Anadolu ....İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra takibine ilişkin olarak, davacı şirketin davalıya karşı bir borcu bulunmadığından menfi tespiti davası açması hasıl olduğundan ihtiyati tedbir talep edenin haklarına daha çok 3. kişilerin haklarına halel gelmemesi maksadı ile teminat karşılığı olarak icra veznesine yatan paranın dava sonuna kadar alacaklıya ödenmemesine dair İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/555 Esas-2019/867 karar sayılı dosyasının, 2017/1428 esas sayılı dosyası ile birleştiğinden birleşen dosyada takibin durdurulmasını talep etmiştir. İLK DERECE...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2380 KARAR NO : 2019/1679 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAH. TARİHİ : 02/10/2019 (Ara Karar) NUMARASI : 2017/1428 Esas TALEP: İhtiyati Tedbire İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ : 31/12/2019 İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati tedbire ilişkin ara kararın asıl ve birleşen dava davalısı ... A.Ş. vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TALEP: İhtiyati tedbir isteyen asıl ve birleşen dava davacısı; haksız ve hukuka aykırı olarak başlatılan İstanbul Anadolu ....İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra takibine ilişkin olarak, davacı şirketin davalıya karşı bir borcu bulunmadığından menfi tespiti davası açması hasıl olduğundan ihtiyati tedbir talep edenin haklarına daha çok 3. kişilerin haklarına halel gelmemesi maksadı ile teminat karşılığı olarak icra veznesine yatan paranın dava sonuna kadar alacaklıya ödenmemesine dair İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/555 Esas-2019/867 karar sayılı dosyasının, 2017/1428 esas sayılı dosyası ile birleştiğinden birleşen dosyada takibin durdurulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:Mahkemece, davacının takibin durdurulması talebinin reddine, birleşen İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/555 esas, 2019/867 karar sayılı dosyasındaki tedbir kararı dikkate alınarak birleşen dosyadaki icra takibinden kaynaklı açılan menfi tespit davasında Davalı .... A.Ş. yönünden İİK 72/3 maddesi gereğince % 20 teminat yatırıldığında, İst. And. .... İcra Müd.... esas sayılı dosyasında icra veznesine girecek paranın alacaklı (Davalı) ... A.Ş.' ye ödenmemesine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ:Davalı ... A.Ş vekili; acentelik faaliyeti devam ederken asıl ve birleşen dosya davacısı .....ltd.şti tarafından müvekkili şirket aleyhine haksız ve mesnetsiz dava açıldığını, yargılamanın devam ettiğini ve hatta 11/10/2019 tarihinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiğini, acenteliğin feshini müteakip müvekkili şirket tarafından İstanbul Anadolu .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında davacı acente aleyhine 58.634,84- TL acentelik borcunun temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatılıp takibin kesinleştiğini, bunun üzerine davacı borçlu şirket tarafından İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/555 Esas saylı dosyasından şirket aleyhine menfi tespit davasının açıldığını ve dava dilekçesinin kendilerine tebliğ edilmeksizin birleştirme kararı verildiğini öğrendiklerini, menfi tespit ve istirdat davaları başlıklı İİK'nın 72/3 vd. maddelerine aykırı olan ve esasen talebin yargılamayı gerektirmesi, esası çözer mahiyette tedbir kararı verilemeyeceği ve de dosyaya sunulmuş belge ve bilgiler gözetilerek ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerekirken ara kararda belirlenen teminat yatırıldığında, İstanbul Anadolu ...