Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/3302 · K. 2019/3819
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/3302 K. 2019/3819

E. 2019/3302K. 2019/381929 Kasım 2019
tahkimitiraz başvurusutazminatistinaf yolutrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

NUMARASI : 2019/4369 Hakem Kar. Saklama - 2019/109 Karar DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ: 29/11/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili, başvuru dilekçesinde, meydana gelen trafik kazasında malul kalan davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL tutarında sürekli iş göremezlik tazminatı talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Kararı ile "talebin reddine" karar verilmiştir. Davacı vekilinin bu karara itirazı üzerine Komisyon Müdürü ve İtiraz Yetkilisi imzasını taşıyan 19/06/2019 tarih, THK-SB.2019.107697 sayılı yazı ile itirazın değerlendirmeye alınamayacağına karar verilmiştir. Davacı vekili, bu yazı nedeni ile istinaf başvurusunda bulunmuştur. Komisyon Müdürlüğünce verilen itirazın değerlendirilmeye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2019/3302 KARAR NO : 2019/3819 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 03/09/2019 NUMARASI : 2019/4369 Hakem Kar. Saklama - 2019/109 Karar DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ: 29/11/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili, başvuru dilekçesinde, meydana gelen trafik kazasında malul kalan davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL tutarında sürekli iş göremezlik tazminatı talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Kararı ile "talebin reddine" karar verilmiştir. Davacı vekilinin bu karara itirazı üzerine Komisyon Müdürü ve İtiraz Yetkilisi imzasını taşıyan 19/06/2019 tarih, THK-SB.2019.107697 sayılı yazı ile itirazın değerlendirmeye alınamayacağına karar verilmiştir. Davacı vekili, bu yazı nedeni ile istinaf başvurusunda bulunmuştur. Komisyon Müdürlüğünce verilen itirazın değerlendirilmeye alınamayacağına ilişkin yazı dosya içerisinde bulunmadığından Tahkim Komisyonu ile yazışma yapılarak istenilmiştir. Bu yazı incelendiğinde Uyuşmazlık Hakemi 03/05/2019 tarih - K-2019/37853 sayılı kararına karşı, davacı tarafça itiraz edilmesi üzerine, Sigorta Tahkim Komisyonunun 19/06/2019 tarih, THK-SB.2019.107697 sayılı, Komisyon Müdürü ve İtiraz Yetkilisi tarafından imzalı bulunan yazı ile itiraz başvurusuna konu uyuşmazlık miktarı itibariyle kesin olduğundan itiraz başvurunuzun komisyon tarafından değerlendirmeye alınamayacağına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili, Komisyon Müdürü ve İtiraz Yetkilisi tarafından verilen bu kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, yapılan itirazın İtiraz Hakem Heyetine gönderilmesi gerektiğini belirterek istinaf yasa yoluna başvurmuştur. HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere yapılan inceleme sonunda: Somut uyuşmazlıkta, Hakem kararına karşı değil, Komisyon Müdürü ve İtiraz Yetkilisi tarafından imzalanan bir karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı, kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, İtiraz Hakem Heyeti tarafından, 40.000,00 TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz kanun yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir.Yargıtay 17.Hukuk Dairesinin 24/01/2018 tarih ve 2018/508 Esas ve 2018/519 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere Sigorta Tahkim Komisyonu Komisyon Müdürü ve İtiraz Yetkilisi imzalı "itiraz başvurusunun değerlendirmeye alınamayacağı yönündeki" karar, 568...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/3327 · K. 2019/3843

29 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/3226 · K. 2019/3892

29 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/3364 · K. 2019/3897

29 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/3183 · K. 2019/3820

29 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/3382 · K. 2019/3821

29 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/3326 · K. 2019/4035

18 Aralık 2019