Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/4508 · K. 2019/4018
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/4508 K. 2019/4018

E. 2019/4508K. 2019/40185 Aralık 2019
tazminattazminat davasımanevi tazminatmaddi tazminatön incelemecismani zarartrafik kazasıdava ehliyetiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/12/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat talebine ilişkin bulunmaktadır. Mahkemece maddi tazminat davasının ıslah edilmiş şekliyle kabulüne, manevi tazminat davasının kısmın kabul kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili ile davalı ... A. Ş. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosya içerisindeki kayıt ve belgelere göre, davacılardan ...'ın 13/10/1999 doğumlu olup yargılama sırasında reşit hale geldiğinden, dava ehliyeti kazandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda adı geçen davacının kendisi ya da vekili aracılığıyla yargılamayı sürdürmesi gerekir. Ne var ki, davacılardan ...'ın kendisi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/4508 KARAR NO : 2019/4018 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/09/2019 NUMARASI : 2018/284 E., 2019/486 K. DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/12/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat talebine ilişkin bulunmaktadır. Mahkemece maddi tazminat davasının ıslah edilmiş şekliyle kabulüne, manevi tazminat davasının kısmın kabul kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili ile davalı ... A. Ş. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosya içerisindeki kayıt ve belgelere göre, davacılardan ...'ın 13/10/1999 doğumlu olup yargılama sırasında reşit hale geldiğinden, dava ehliyeti kazandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda adı geçen davacının kendisi ya da vekili aracılığıyla yargılamayı sürdürmesi gerekir. Ne var ki, davacılardan ...'ın kendisi adına verdiği bir vekaletname dosya arasında bulunmamaktadır. Davacı ...'ın kendi adına verdiği vekâletnamenin bir suretinin istenilerek dosyası ile birleştirilmesi ve ondan sonra istinaf incelemesi için gönderilmek üzere dosyasının mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK. m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.05/12/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/4098 · K. 2019/3996

28 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/2179 · K. 2019/3576

3 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/2186 · K. 2019/1407

27 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/4585 · K. 2019/3985

28 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/4100 · K. 2019/3781

7 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/4337 · K. 2019/3906

14 Kasım 2019