Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1016 · K. 2019/1354
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1016 K. 2019/1354

E. 2018/1016K. 2019/13549 Ekim 2019
tazminatön incelemeistinaf başvurusunun kabulütemliknamerücuen tazminatzamanaşımı itirazıbilirkişi raporudava ehliyetihak düşürücü süretazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi incelemesitaşıma sözleşmesimaddi zararistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketinin sigortalısı olan dava dışı ... ve Tic. AŞ nin Bişkek Kırgızistan'a ihraç ettiği, 40825 Kg. 90 palet parasetamol Thylol Hot ilaç emtiasının yurtdışı nakliyesi ile ilgili olarak her türlü nakliye rizikolarına karşı 101000019607708 nolu nakliyat sigorta döviz poliçesi ile Intitüte Cargo Clouses A(I.C.C.-A) şartları dairesinde güvence altına alındığını, ...ilaç firmasının 02/10/2012 tarihli fatura ile ... firmasına sattığı 40825 kg. olan 469.686,27 USD değerindeki ilaç malzemesinin nakliyesini 15/10/2012 tarihli ve 2012-1610 sayılı CMR hamule senedi ile ... Uluslararası firmasının üstlendiğini, bu firmanın KGSM 1027/598-KGSM 0942/473 SD -KGSM...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1016 Esas KARAR NO : 2019/1354 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEME : İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH : 04/10/2017 DOSYA NUMARASI : 2014/1095 Esas 2017/735 Karar DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ : 09/10/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketinin sigortalısı olan dava dışı ... ve Tic. AŞ nin Bişkek Kırgızistan'a ihraç ettiği, 40825 Kg. 90 palet parasetamol Thylol Hot ilaç emtiasının yurtdışı nakliyesi ile ilgili olarak her türlü nakliye rizikolarına karşı 101000019607708 nolu nakliyat sigorta döviz poliçesi ile Intitüte Cargo Clouses A(I.C.C.-A) şartları dairesinde güvence altına alındığını, ...ilaç firmasının 02/10/2012 tarihli fatura ile ... firmasına sattığı 40825 kg. olan 469.686,27 USD değerindeki ilaç malzemesinin nakliyesini 15/10/2012 tarihli ve 2012-1610 sayılı CMR hamule senedi ile ... Uluslararası firmasının üstlendiğini, bu firmanın KGSM 1027/598-KGSM 0942/473 SD -KGSM 0854/425 SD plakalı araçlar ile yapılacak taşıma işlemi için nobel ilaç firmasına 38.400 USD lik 16/10/2012 tarih 287033 sayılı navlun bedeli faturası kesildiğini, ...İlaç firmasının İstanbul Samandıradaki depolarından bu 3 araca yüklenen ilaç emtiasının Kırgızistan'ın Bişkek kentine sevk edildiğini, ilaçları taşıyan bu 3 araçtan sürücüsü .... olan ve .... plakalı aracın 27/10/2012 tarihinde Türkmenistan'ın Mari vilayeti Bayramali ilçesi Niyazov kasabası sınırlar içerisinde sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek" aracını yolun sağ tarafına devirmek sureti ile maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazasına karışması sonucu hasarlandığını, araç kasasında bulunan 33 palet Tylol Hot ilaç kargosunun çevreye yayıldığı ve bölgenin yağışlı olması sebebi ile malın uzun süre korumasız etrafa saçılmış ve dağılmış halde kalarak ıslandığı, aracın mazot deposundan sızan mazot ile kirlendiği ve mazot kokusunun ilaçlara sindiği, mazot kokulu olarak alıcısının deposuna ulaştığı tespit edildiğini, .... Sigorta AŞ de 1934618 sayılı hasar dosyası açılarak, yapılan ekspertiz sonucu zayi olan 47662 kutu ilaç için kutu başı 3.61 USD üzerinden 172.059,82 USD hasar tespiti yapıldığı ve 17.205,98 USD ilaç imha bedeli eklenmesi ile toplam zararın 189.265,80 USD olduğunu, %5 muafiyet tenzili ile sigortalıya 05/03/2013 tarihinde, 18/02/2013 tarihli ibraname ve makbuz-temlikname karşılığında 184.099,25 TL ödendiğini, TTK gereğince kanuni halefiyet ve BK uyarınca akdi halefiyete hak kazanmış olmakla, davalı CMR poliçesi tahtında sorumlu bulunmakla, 331.028,00 TL hasar tazminatının 05/03/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ...Ltd. Şti. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1039 · K. 2019/1357

9 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1036 · K. 2019/1352

9 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1216 · K. 2019/1583

14 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1046 · K. 2019/1393

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1089 · K. 2019/1441

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1391 · K. 2019/1106

12 Eylül 2019