NUMARASI : 2017/3166 D.İŞ.(İtiraz Hakem Heyeti'nin 14/07/2017 gün 2017/İHK-1982 sayılı kararı) DAVANIN KONUSU:TAZMİNAT İstanbul 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin yukarıda yazılı değişik iş karar sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 14/07/2017 gün 2017/İHK-1982 sayılı kararının incelenmesi Aleyhine başvurulan vekili tarafından istenilmekle resen dikkate alınabilecek hususlar ayrık olmak üzere istinaf talep ve gerekçeleri ile tarafların ileri sürdükleri iddia ve savunmalar esas alınmak sureti ile dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Başvuran vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin oğlu olan ... 10/08/2016 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçta yolcu iken meydana gelen trafik kazasında yaşamını yitirdiğini, ölüme sebep olan trafik kazasının yolda sağ şeritte park halinde bulunan biçerdöver ve biçerdöverin arkasında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2019/43 KARAR NO : 2019/206 KARAR TARİHİ : 10/10/2019 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAH. TARİHİ : 14/07/2017 NUMARASI : 2017/3166 D.İŞ.(İtiraz Hakem Heyeti'nin 14/07/2017 gün 2017/İHK-1982 sayılı kararı) DAVANIN KONUSU:TAZMİNAT İstanbul 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin yukarıda yazılı değişik iş karar sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 14/07/2017 gün 2017/İHK-1982 sayılı kararının incelenmesi Aleyhine başvurulan vekili tarafından istenilmekle resen dikkate alınabilecek hususlar ayrık olmak üzere istinaf talep ve gerekçeleri ile tarafların ileri sürdükleri iddia ve savunmalar esas alınmak sureti ile dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Başvuran vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin oğlu olan ... 10/08/2016 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçta yolcu iken meydana gelen trafik kazasında yaşamını yitirdiğini, ölüme sebep olan trafik kazasının yolda sağ şeritte park halinde bulunan biçerdöver ve biçerdöverin arkasında yine sağ şeritte bulunan ... plaka sayılı traktör ile müteveffanın içerisinde bulunduğu...plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana geldiğini, ... plaka sayılı aracın sigortasının bulunmadığını, bu nedenle güvence hesabının sorumlu olduğunu belirterek müteselsil sorumluluk ilkesi gereğince destekten yoksun kalma tazminatı talebinde bulunmuştur. Aleyhine başvurulan sigorta vekili davacıya ibraname vermesi karşısında ödeme yapmak istediklerini ancak davacının ibraname vermekten kaçındığını belirterek başvurunun reddine karar verilmesi talebinde bulunmuştur.Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun kabulü ile zararın tamamına tekabül eden 70.476,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının güvence hesabından tahsiline dair verilen karara karşı itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, yeniden alınan hesap raporu doğrultusunda uyuşmazlık hakem heyetince hükmedilen tazminat miktarı 63.017,00 TL'sına tenkis edilerek ve ayrıca, kusuru bulunmayan zarar görene karşı müteselsil sorumluluk ilkesi gereğince zarardan sorumlu olanların, zararın bütününden sorumluluğunun söz konusu olması nedeniyle, itirazın reddine karar verilmiştir.Karara karşı aleyhine başvurulan vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinde müteveffanın içerisinde bulunduğu aracın %25 oranında kusurlu olduğu, bu aracın kaza tarihini kapsar trafik sigortasının bulunduğu, diğer bir söyleyişle zararın %25 oranında sözü geçen aracın işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısının sorumluluğunun olduğunu, hal böyle iken %100 kusur üzerinden tanzim edilen hesap raporu doğrultusunda müvekkil kurum aleyhine hüküm tesis edilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle istinafen kararın kaldırılarak başvurunun reddine karar verilmesi talebinde bulunmuştur.Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine iliş...