Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1838 · K. 2019/1269
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1838 K. 2019/1269

E. 2019/1838K. 2019/126915 Ekim 2019
istinaf yoluiadeicra inkar tazminatıicra takibiicra takibine itiraziptal kararıitirazın iptaliön incelemeeser sözleşmesitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava eser sözleşmesi kapsamında bakiye alacak istemiyle yapılan icra takibine itirazın iptali, takibin devamı, icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup, davanın açıldığı Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/06/2016 gün, 2016/312 Esas, 2016/355 Karar sayılı görevsizlik kararının temyizi üzerine Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesinin 15/03/2017 gün, 2017/794 Esas, 2017/1542 Karar sayılı onama kararı sonrası yargılama yapılarak kurulan hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş ise de HMK'nın 373.maddesi gereği istinaf değil temyiz kanun yoluna tabi olmakla dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesine gönderilmesi için mahal mahkemesine iadesine karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1838 KARAR NO : 2019/1269 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/07/2019 NUMARASI : 2017/497 Esas, 2019/700 Karar, DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 15/10/2019 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava eser sözleşmesi kapsamında bakiye alacak istemiyle yapılan icra takibine itirazın iptali, takibin devamı, icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup, davanın açıldığı Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/06/2016 gün, 2016/312 Esas, 2016/355 Karar sayılı görevsizlik kararının temyizi üzerine Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesinin 15/03/2017 gün, 2017/794 Esas, 2017/1542 Karar sayılı onama kararı sonrası yargılama yapılarak kurulan hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş ise de HMK'nın 373.maddesi gereği istinaf değil temyiz kanun yoluna tabi olmakla dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesine gönderilmesi için mahal mahkemesine iadesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesine gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 352/1 maddesi gereğince KESİN olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15/10/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 373

Bozmaya uyma veya direnme61

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1839 · K. 2019/1270

15 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1869 · K. 2019/1395

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1869 · K. 2019/1395

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1881 · K. 2019/1305

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2019/1869 · K. 2019/1292

27 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1856 · K. 2019/1388

21 Kasım 2019