Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1547 · K. 2018/1194
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1547 K. 2018/1194

E. 2018/1547K. 2018/11942 Ekim 2018
satış sözleşmesiistinaf yoluön incelemetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, davacı tarafça davalılardan... Isıtma ve Soğutma Sistemleri şirketinden satın alınan ve ... 'in yetkili servisi olan diğer davalı şirketçe montajı yapılan klimanın montajı sonrası çıkan yangın nedeniyle oluşan zararın tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasında montaja ilişkin ayrı bir sözleşme ilişkisi bulunmayıp, dava konusu talebin satış sözleşmesine konu klimanın satış sözleşmesi kapsamında yetkili servisçe yapılan montajı sonrasında oluşan zararın tahsili istemine ilişkin olmakla, uyuşmazlık tacirler arası ticari satış sözleşmesinden kaynaklanmış olduğundan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı ile düzenlenen iş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1547 KARAR NO : 2018/1194 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2018 NUMARASI : 2015/995 Esas, 2018/322 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 02/10/2018 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, davacı tarafça davalılardan... Isıtma ve Soğutma Sistemleri şirketinden satın alınan ve ... 'in yetkili servisi olan diğer davalı şirketçe montajı yapılan klimanın montajı sonrası çıkan yangın nedeniyle oluşan zararın tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasında montaja ilişkin ayrı bir sözleşme ilişkisi bulunmayıp, dava konusu talebin satış sözleşmesine konu klimanın satış sözleşmesi kapsamında yetkili servisçe yapılan montajı sonrasında oluşan zararın tahsili istemine ilişkin olmakla, uyuşmazlık tacirler arası ticari satış sözleşmesinden kaynaklanmış olduğundan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümü kararı gereği istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.-13.-14. Hukuk Dairesi'ne aittir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; 2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 02/10/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1449 · K. 2018/1098

12 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1569 · K. 2018/1199

2 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1431 · K. 2018/1093

12 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1429 · K. 2018/1186

27 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1488 · K. 2018/1149

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1448 · K. 2018/1097

12 Eylül 2018