DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, asıl dava yönünden harç yatırıldığı ancak birleşen davalar yönünden maktu harç yatırılmadığından, HMK 344. Maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davacı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın her halukürda asıl davaya yapılan istinaf başvurusu yönünden Dairemize geri gönderilmesi, HMK 344.maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.03/01/2018
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2290 KARAR NO : 2019/6 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/07/2018 NUMARASI : 2014/1122 2018/728 DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, asıl dava yönünden harç yatırıldığı ancak birleşen davalar yönünden maktu harç yatırılmadığından, HMK 344. Maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davacı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın her halukürda asıl davaya yapılan istinaf başvurusu yönünden Dairemize geri gönderilmesi, HMK 344.maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.03/01/2018