Taraflar arasındaki tespit davasında; Kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın zamanaşımı nedeniyle reddine yönelik verilen Karara karşı davacılar vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; Davacılar ... ve ...'ın 2001 yılından itibaren diğer davacı ... İht. İhr. Ltd. Şti.'nin sigorta ettireni olduğu, limitsiz sağlık sigorta poliçeleri ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, her 3 davacı yönünden ömür boyu yenileme garantisi verildiği halde, sözleşmelerin haksız olarak feshedildiğini, bu hususta Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesine dava açıldığını, sigorta poliçesinin feshinin geçersiz olduğuna ilişkin karar verildiğini, kararın Yargıtay...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI ESAS NO : 2017/2461 KARAR NO : 2018/1563 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2017 NUMARASI : 2014/172 Esas, 2017/642 Karar DAVANIN KONUSU: Tespit BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 12/10/2018 Taraflar arasındaki tespit davasında; Kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın zamanaşımı nedeniyle reddine yönelik verilen Karara karşı davacılar vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; Davacılar ... ve ...'ın 2001 yılından itibaren diğer davacı ... İht. İhr. Ltd. Şti.'nin sigorta ettireni olduğu, limitsiz sağlık sigorta poliçeleri ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, her 3 davacı yönünden ömür boyu yenileme garantisi verildiği halde, sözleşmelerin haksız olarak feshedildiğini, bu hususta Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesine dava açıldığını, sigorta poliçesinin feshinin geçersiz olduğuna ilişkin karar verildiğini, kararın Yargıtay incelemesinden geçip, onanarak kesinleştiğini, gönderilen ihtarnameye rağmen poliçenin iptal edildiği bildirilerek ödeme yapılmadığını, poliçelerin ömür boyu yenilenme teminatları kapsamında 16/11/2013 - 16/11/2014 dönemi ile bundan sonraki dönemler için ömür boyu yenileme güvencesi ile yenilenmesine ve poliçelerin devamına karar verilmesini talep etmiştir.Dosyanın incelenmesinde; davanın hayat sigorta poliçelerinin ömür boyu yenilenme garantisi ile düzenlendiği iddiasına dayalı olarak feshedilen poliçelerin yenilenmesi ve sonraki dönemler için de poliçelerin devamına karar verilmesi talebiyle açılmış olup, hayat sigorta poliçesinden kaynaklanan davalarda istinaf inceleme görevi İstanbul BAM İş Bölümü Kararı gereğince 17. Hukuk Dairesine aittir.Bu itibarla, HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 nci Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2.Dosyanın görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 nci Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, HMKnın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 12/10/2018 günü, kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.