Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacı ile davalı arasında imzalanan, özel güvenlik hizmeti alımına dair sözleşme uyarınca, davacının, davalıya verdiği personel destek hizmeti sonucu, personele ait senelik izin ve fazla mesai ücretlerinin faturalandırılıp davalıya gönderilmesine rağmen, sözleşmenin 12. maddesi ve ekleri ile Şartnamelere aykırı biçimde davalının ödemeye yanaşmadığı iddiasıyla açılan, itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık aradaki hizmet alım sözleşmesine ve sözleşme hükümlerine aykırılığa dayanmaktadır. Taraflar tacir olup, tacirler arası hizmet alımına dair sözleşmeden doğan bir dava sözkonusu olduğundan, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 01/11/2018 tarihli İstanbul Bölge Adliye...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2018/3010 KARAR NO : 2018/1840 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/09/2018 NUMARASI : 2014/468 E - 2018/898 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 19/12/2018 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacı ile davalı arasında imzalanan, özel güvenlik hizmeti alımına dair sözleşme uyarınca, davacının, davalıya verdiği personel destek hizmeti sonucu, personele ait senelik izin ve fazla mesai ücretlerinin faturalandırılıp davalıya gönderilmesine rağmen, sözleşmenin 12. maddesi ve ekleri ile Şartnamelere aykırı biçimde davalının ödemeye yanaşmadığı iddiasıyla açılan, itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık aradaki hizmet alım sözleşmesine ve sözleşme hükümlerine aykırılığa dayanmaktadır. Taraflar tacir olup, tacirler arası hizmet alımına dair sözleşmeden doğan bir dava sözkonusu olduğundan, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 01/11/2018 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı gereğince "Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar"a karşı istinaf inceleme görevinin 17. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirlendiğinden, dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesine göre; İstinaf başvurusunu incelemeye Dairemiz görevli olmadığından GÖREVSİZLİĞİNE, başvurunun incelenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE , Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi. 19/12/2018