DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ: 04/10/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/509 Esas 2018/382 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.... Davacı vekili dava dışı . ... LTD. ŞTİ ile, işyerim paket poliçesi düzenlediklerini, sigortalının kiracı olarak bulunduğu .AVM de kiracı olduğu, depo olarak kullandığı riziko adresinde 06/06/2016 tarihinde yangın çıktığını, yangın sonucu çıkan hasarı sigortalısına ödediğini, yangının meydana gelmesinde, bina maliki olan davalının kusurlu olduğunu, binanın da diğer davalı ... Sigortaya sigortalı olduğunu bu nedenle sigortalısına yaptıkları hasar bedeli olan 545.228,92 TL nin rücuan tahsilini talep etmiştir....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1914 Esas KARAR NO : 2018/1523 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ... İNCELENEN KARARIN ... MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2018 NUMARASI : 2018/509 2018/382 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ: 04/10/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/509 Esas 2018/382 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.... Davacı vekili dava dışı . ... LTD. ŞTİ ile, işyerim paket poliçesi düzenlediklerini, sigortalının kiracı olarak bulunduğu .AVM de kiracı olduğu, depo olarak kullandığı riziko adresinde 06/06/2016 tarihinde yangın çıktığını, yangın sonucu çıkan hasarı sigortalısına ödediğini, yangının meydana gelmesinde, bina maliki olan davalının kusurlu olduğunu, binanın da diğer davalı ... Sigortaya sigortalı olduğunu bu nedenle sigortalısına yaptıkları hasar bedeli olan 545.228,92 TL nin rücuan tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Mobilya.. A.Ş vekili ise kendilerinin davacının sigortalısı ... Mobilya... ŞTİ aleyhine Lüleburgaz 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/369 E. Sayılı dosyasında aynı olaydan dolayı yangının çıkmasında kusurlu oldukları iddiası ile dava açtıklarını, her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunu, usul ekonomisi gereğince dosyaların daha eski tarihli olan Lüleburgaz 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/369 Esas sayılı dosyasında birleştirilmesini talep ettiklerini, yangının çıkmasında davacının sigortalısı iş yerinin tamamen kusurlu olduğunu, belirterek dosyaların birleştirilmesini, haksız davanın da reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı ...vekili ise davacının sigortalısı şirketin iş yerinin kiraladıktan sonra elektrik tesisatına müdahale yapıldığını, yangının ondan sonra çıktığını, davacının sigortalısına yapmış olduğunu belirttiği ödemenin hangi zararlara karşılık olarak yapıldığının bilinmediğini, kendilerinin de, davacı ve sigortalısı ...Mobilya aleyhine Lüleburgaz 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/10 Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını davanın halen derdest olduğunu, bu dosyanın bekletici mesele yapılarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece iş bu dosya ile davalı bina malikinin, Lüleburgaz 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/369 E. Sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, her iki dava sebebinin aynı olduğu, usul ekonomisi yönünden davaların birleştirilmesi gerektiği düşüncesi ile dosyanın Lüleburgaz 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/369 sayılı dosyasında birleştirilmesine karar verilmiş, davacı... sigorta A.Ş vekili de iki dosyanın birleştirilmesinin usul ekonomisi ve yargılamanın hızı açısından olumsuz sonuçlar doğuracağı gerekçesi ile istinaf edilmesi üzerine dairemizce 09/05/2018 tarih 2018/934-2018/835 sayılı kararla ilk ...