6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince, davacı şirkete ait olan bazı tesislerin; idari ve teknik şartnamede de ayrıntılı olarak açıklandığı üzere 3 boyutlu lazer tarayıcı ile tesisin ve buna boru hattı vb.ile bağlı diğer tesislerin, yer üzerindeki tüm bina (tüm pompa, kompresör, kazan, labaratuar, dolum, gaz aktarma vd.yan faaliyet binaları dahil) ekipmanların, özetle gözle görünür tüm yapının lazerle taranarak 3 boyutlu hale getirilerek davacıya teslimi konusunda anlaşılmasına rağmen, nihai teslim tarihi olan 30/04/2014 tarihinde işin teslim edilmemesi nedeniyle, iş için daha önceden bedellerin iadesi talebine ilişkin alacak davasıdır, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; İşin niteliği ve tarafların sıfatına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/95 Esas KARAR NO : 2019/146 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/02/2018 NUMARASI : 2014/1263 2018/139 DAVA : ALACAK (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/01/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince, davacı şirkete ait olan bazı tesislerin; idari ve teknik şartnamede de ayrıntılı olarak açıklandığı üzere 3 boyutlu lazer tarayıcı ile tesisin ve buna boru hattı vb.ile bağlı diğer tesislerin, yer üzerindeki tüm bina (tüm pompa, kompresör, kazan, labaratuar, dolum, gaz aktarma vd.yan faaliyet binaları dahil) ekipmanların, özetle gözle görünür tüm yapının lazerle taranarak 3 boyutlu hale getirilerek davacıya teslimi konusunda anlaşılmasına rağmen, nihai teslim tarihi olan 30/04/2014 tarihinde işin teslim edilmemesi nedeniyle, iş için daha önceden bedellerin iadesi talebine ilişkin alacak davasıdır, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere, 1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.24/01/2019