Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/2393 · K. 2019/888
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/2393 K. 2019/888

E. 2018/2393K. 2019/88825 Nisan 2019
itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/04/2019 Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kararı istinaf eden davalı vekilinin 10/04/2019 tarihli istinaftan feragat dilekçesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/04/2019 tarihli yazısı ekinde dairemize gönderilmiştir.Davalı vekilinin 10/04/2019 tarihli dilekçesinde istinaftan feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından HMK'nun 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR:6100 sayılı HMK.'nın 349/2 maddesi gereğince davalı tarafın istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,Davalı tarafından istinafa geliş aşamasında yatırılan 770,00 TL nisbi harcın ve 35,90 TL maktu harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davalıya İADESİNE,İstinaf yargılama giderlerinin istinafa gelen üzerinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/2393 Esas KARAR NO : 2019/888 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2017 NUMARASI : 2016/173 E., 2017/741 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/04/2019 Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kararı istinaf eden davalı vekilinin 10/04/2019 tarihli istinaftan feragat dilekçesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/04/2019 tarihli yazısı ekinde dairemize gönderilmiştir.Davalı vekilinin 10/04/2019 tarihli dilekçesinde istinaftan feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından HMK'nun 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR:6100 sayılı HMK.'nın 349/2 maddesi gereğince davalı tarafın istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,Davalı tarafından istinafa geliş aşamasında yatırılan 770,00 TL nisbi harcın ve 35,90 TL maktu harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davalıya İADESİNE,İstinaf yargılama giderlerinin istinafa gelen üzerinde bırakılmasına, Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avanslarından kullanılmayan kısımların karar kesinleştiğinde talepleri halinde yatıran tarafa iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda iş bu kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.. 25/04/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 349

Başvurma hakkından feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/888 · K. 2019/627

2 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/2969 · K. 2020/888

29 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/888 · K. 2019/627

2 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3374 · K. 2018/2330

5 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/888 · K. 2019/857

29 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3370 · K. 2018/2357

7 Kasım 2018