Davanın kısmen kabulune ilişkin hükmün taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkiline ait ...plakalı tır ve ... plakalı dorsesi ve dorsesi içerisinde bulunan taşıdığı ...A.Ş ye ait yükü 28.02.2015 tarihinde meydana gelen olayda davalı ...Nakliyat'ın sahibi olduğu ... plakalı tankerden davalı ... A.Ş isimli firmanın plastik metal paletli tanklarına kimyasal etil alkol-etil asetat madde transfer edip dolum yaptığı sırada ortaya çıkan yanıcı buharın alev alması nedeniyle meydana gelen patlama ve yangında tamamen yanarak kül olduğu, müvekkiline ait çekicinin hasarının kasko sigortası tarafından giderildiğini fakat dorsesi ve taşıdığı yükü kasko sigortası poliçesi kapsamında olmadığından meydana gelen zararın giderilmediğini, yargılama safhasında belirlenecek bedele...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/580 KARAR NO : 2018/1495 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2018 NUMARASI : 2016/617 Esas 2018/139 Karar DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/11/2018 Davanın kısmen kabulune ilişkin hükmün taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkiline ait ...plakalı tır ve ... plakalı dorsesi ve dorsesi içerisinde bulunan taşıdığı ...A.Ş ye ait yükü 28.02.2015 tarihinde meydana gelen olayda davalı ...Nakliyat'ın sahibi olduğu ... plakalı tankerden davalı ... A.Ş isimli firmanın plastik metal paletli tanklarına kimyasal etil alkol-etil asetat madde transfer edip dolum yaptığı sırada ortaya çıkan yanıcı buharın alev alması nedeniyle meydana gelen patlama ve yangında tamamen yanarak kül olduğu, müvekkiline ait çekicinin hasarının kasko sigortası tarafından giderildiğini fakat dorsesi ve taşıdığı yükü kasko sigortası poliçesi kapsamında olmadığından meydana gelen zararın giderilmediğini, yargılama safhasında belirlenecek bedele binaen harcı tamamlamak üzere 15.000-TL tazminatın ticari faizi ile birlikte müteselsilen tahsilini talep etmiştir. ISLAH:Davacı vekili 8.5.2017 tarihli dilekçesi ile ; bilirkişilerce belirlenen 50.000-Tl değer ve sovtaj indiriminin adilane olduğu ,15.000-TL olarak açtıkları davalarını 45.000-TL ye çıkardıklarını belirterek davasını ıslah etmiş eksik harcı ikmal etmiştir. CEVAP :1-Davalı .... Ltd Şti vekili; müvekkili şirketin kimyasal madde taşımacılığı faaliyetini sürdürdüğünü, müvekkilinin sadece malın nakliyesindan sorumlu olduğunu, nakliye faaliyetleri çerçevesinde gerekli önlemleri almakla yükümlü olduğunu, sorumluluğu arasında malın boşaltımına ilişkin sorumluluğunun bulunmadığını, tırın telef olmasına sebep olan yangının malın boşaltımı sırasında meydana geldiğini, bu nedenle müvekkili şirketin sorumlu olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...j Ltd Şti vekili; adresinin Küçükçekmece olması sebebiyle yetkisizlik kararı verilmesini, alacak belirlenebilir nitelikte olduğunu belirsiz alacak davası açabilme imkanının olmadığını, müvekkili şirketin yangın olayında kusuru bulunmadığını davanın reddine karar verilmesini talep etmiş,ıslah dilekçesine karşı da zamanaşımı defiinde bulunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davacıya ait ...plakalı dorsenin hasarının teminat dışı olması sebebiyle sigorta tarafından karşılanmadığından dorsenin yanması sebebiyle sovtaj indirimi yapıldıktan sonra davacının 45.000-TL zararın oluştuğu, bu zararda ... nakliye şirketinin %30, kimyasal maddeyi boşaltan davalı ...j'ın %70 oranlarında kusurlu olması sebebiyle tazminatla yükümlü oldukları, davacının 08/05/2017 tarihli dilekçesi ile, 15.000-TL olarak açmış olduğu davasını 45.000-TL olarak ısla...