DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/12/2018 İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA :Davacı vekili, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ...bank Gaziemir İzmir Şubesine ait,...Çek nolu, 30/11/2016 keşide tarihli, 5.000-TL miktarlı çeki müvekkilinin 08/10/2016 günü çamaşırlarının yıkarken cüzdanının içinde bulunan çeki yıkamak suretiyle zayi ettiğini, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini ve dava sonuna kadar ödeme yasağı kararı konularak bankaya bildirilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:Mahkemece, davacının yasal hamil olduğuna dair davacı vekilinin ibraz ettiği belge incelendiğinde, dava tarihinden sonra 05/07/2018 tarihinde düzenlenmiş olduğu, davacının davaya konu çekin yasal hamili olduğuna dair dosyaya yeterli delil...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA N : 2018/2546 KARAR NO : 2018/1705 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/09/2018 NUMARASI: 2018/160 Esas 2018/896 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/12/2018 İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA :Davacı vekili, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ...bank Gaziemir İzmir Şubesine ait,...Çek nolu, 30/11/2016 keşide tarihli, 5.000-TL miktarlı çeki müvekkilinin 08/10/2016 günü çamaşırlarının yıkarken cüzdanının içinde bulunan çeki yıkamak suretiyle zayi ettiğini, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini ve dava sonuna kadar ödeme yasağı kararı konularak bankaya bildirilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:Mahkemece, davacının yasal hamil olduğuna dair davacı vekilinin ibraz ettiği belge incelendiğinde, dava tarihinden sonra 05/07/2018 tarihinde düzenlenmiş olduğu, davacının davaya konu çekin yasal hamili olduğuna dair dosyaya yeterli delil ibraz edilmediği, davacının davaya konu çekin yasal hamili olduğuna ve çekin zayi olduğuna dair mahkemede yeterli kanaat oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : İstinaf yoluna başvuran davacı vekili; mahkemeye sunulan 10/07/2018 tarihli yazıda ilgili çeki tarafına keşide eden ... San. Tic. Ltd. Şti.'den alınmış olan bir evrak aslının mahkemeye sunulduğunu, çeki keşide eden şirketten alınan yazının 05/07/2018 tarihli olması yani davacının dava açılmasından sonra düzenlenmiş olmasının pek tabii olduğunu, ticari hayatın gereklerine göre bir şahıs/şirketin keşide ettiği çeki kime keşide ettiğine dair bir belgeyi keşide tarihinde lehtara vermek durumunda olmadığını, ancak çekin kim adına keşide edildiği konusunda ihtilaf çıkması durumunda bu şekilde bir belgenin düzenleneceğini, ilanların yaptırılmasına rağmen çekin bir başka şahsın elinde olduğuna dair bir bilginin tarafına yahut mahkemeye ulaşmadığını, çekin müvekkilinin elinde iken zayi olduğunun açık olduğunu, banka cevabında, çekin banka şubelerine ibraz edilmediği, sorgulanmadığı cevabının verildiğini belirterek kararın kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE:Dava,keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ...bank Gaziemir İzmir Şubesine ait, ... Çek nolu, 30/11/2016 keşide tarihli, 5.000-TL miktarlı çekin zayi olması nedenine dayalı TTK 757 vd. maddeleri kapsamında açılan hasımsız çek iptali davasıdır . Mahkemece ,davacının davaya konu çekin yasal hamili olduğuna ve çekin zayi olduğuna dair mahkemede yeterli kanaat oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ve bu karara karşı yasal süresi içerisinde davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakk...