Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/2097 · K. 2018/1448
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2097 K. 2018/1448

E. 2018/2097K. 2018/14484 Aralık 2018
tazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıön incelemesigorta sözleşmesiyeniden değerleme oranıborca itirazyetkili mahkemedeğerlemeicra takibine itiraziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLAR İDDİA VE SAVUNMA ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı ... Ltd. Şti. (Arce) İle nakliyat emtia sigorta sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 68701113 sayılı sigorta poliçesine bağlandığını, sigortalı tarafından Almanyada mukim...isimli firmadan Rohmaterial PE (kalsiyum karbonat) emtiası satın alındığını, emtianın Bremen limanından Ambarlı limanına taşınması işinin davalı ...ve Tic. Ltd. Şti. (CBI) tarafından taahhüt edilmiş olduğunu, ...no ve 11,425 Euro bedelli navlun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2097 KARAR NO : 2018/1448 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/06/2018 NUMARASI : 2014/1317 Esas - 2018/231 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLAR İDDİA VE SAVUNMA ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı ... Ltd. Şti. (Arce) İle nakliyat emtia sigorta sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 68701113 sayılı sigorta poliçesine bağlandığını, sigortalı tarafından Almanyada mukim...isimli firmadan Rohmaterial PE (kalsiyum karbonat) emtiası satın alındığını, emtianın Bremen limanından Ambarlı limanına taşınması işinin davalı ...ve Tic. Ltd. Şti. (CBI) tarafından taahhüt edilmiş olduğunu, ...no ve 11,425 Euro bedelli navlun faturası düzenlendiğini ve navlunun davalı tarafından tahsil edildiğini, Kalsiyum karbonat emtiasının tahta palet üzerine big bag içinde ...numaralı konteynerde istiflenerek ... isimli gemiye yüklendiğini, konteynerin antrepoda tahliye öncesinde yapılan kontrolünde konteyner içerisinde bulunan 20 çuval emtianın 1 çuvalının ıslandığı, 2 çuvalının da yırtık olduğunun anlaşıldığını, hasar sebebinin konteyner tavanının delik olması olarak belirtildiğini, hasarın davacı sigortacıya bildirilerek eksper tayin edildiğini, yapılan ekspertiz çalışması sonucunda 721,19 Euro zarar tespit edildiğini, hasarın sigortalıya ödenerek halef olunduğunu, hasarın tazminini temin için İstanbul Anadolu..İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası tahtında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu belirterek haksız itirazın İptalini, % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, husumet yokluğu nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, taşıyan sıfatına haiz olmadıklarını, taşımanın ... Denizcilik A.Ş tarafından gerçekleştirildiğini, davacının emtiasının taşınmak üzere kendilerine teslim edildiğini ve fiili olarak taşıyan ya da fiili olarak taşıyan ile aralarında alt taşıyıcılık ilişkisi olduğunu ispat etmesi gerektiğini, taşıma işini üstlendiklerinin varsayılması halinde dahi taşıma işleri komisyonculuğuna ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğini, dava dilekçesinde hasar ihbarı bulunsa dahi bunun tebliğ edilip edilmediğinin, ne şekilde ve hangi tarihte bildirildiğinin belirsiz olduğunu, davacının süresinde i...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2096 · K. 2018/1447

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2093 · K. 2018/1445

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2087 · K. 2018/1441

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2091 · K. 2018/1443

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2092 · K. 2018/1444

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2045 · K. 2018/1407

29 Kasım 2018